Журналіст запитав, чи має Аваков сумнів стосовно того, що слідство могло помилитися щодо підозрюваних у справі Яни Дугарь, Андрія Антоненка та Юлії Кузьменко.
"Дивіться, для будь-яких цих сумнівів і є суд. Звичайно. Тому вони підозрювані – і не більше. Суд має розглянути ці питання. І, якщо є сумніви, там є голосування присяжних, інтерпретація результатів. Світ вигадав відповідь на ваше запитання давним-давно. У мене не з'явилося додаткових фактів, щоб я сумнівався", – відповів Аваков.
За словами ексглави МВС, факти, які з'явилися після підписання підозри, коли почав працювати та відповідати захист підозрюваних, не вплинули на його думку.
"Нічого не змінило мого погляду. Я вважаю, що всі ці факти має оцінити суд", – сказав Аваков.
На його думку, усі троє були виконавцями.
"Вони могли знати, а могли і не знати до кінця, стосовно кого вони це роблять. Хто їм цю справу замовив, за якою процедурою – це окрема розмова. Її винесено в окреме провадження", – сказав ексміністр.
Як заявив Аваков, 2019 року, коли справою Шеремета цікавився президент України Володимир Зеленський, він запитував тодішнього генерального прокурора Руслана Рябошапку, чи вистачає матеріалів для підписання підозри. Зеленському тоді оформили спеціальний дозвіл на допуск до матеріалів справи.
"Президент подивився матеріали і каже: "То ж у вас стільки матеріалів, чому про це не говорите ніде?" Я говорю – бо про це не можна говорити, тут бракує доказової бази, тут бракує експертиз, тут бракує того й того. Минув якийсь час, він знову спитав. [...] І тоді я запитав у Рябошапки: "Руслане, вам підписувати підозру, вам матеріалів вистачає?" Він сказав: "З того, що ми бачимо, матеріалів вистачає, але дочекаємося всіх експертиз". Я сказав: "Я прошу вас, давайте дочекаємося ще й експертизи британської". Коли всі експертизи зібрали, ми опинилися у ситуації, коли є матеріали. Чи можна їх оголошувати? Не можна. Коли є матеріали, які свідчать, що є сформоване звинувачення. І їх було оголошено. Далі починається суд і далі починається процес, який мені огидний. Починається не змагальна процедура доказів та захисту, а починається політичний процес, де бере участь величезна кількість політиків і в кожного свої інтереси”, – додав Аваков.