Офіс генпрокурора завершив дисциплінарне провадження, яке не давало можливості звільнити Мамедова – юристи

6 серпня 2021, 13:09

Этот материал также можно прочитать на русском

Офіс генпрокурора завершив дисциплінарне провадження, яке не давало можливості звільнити Мамедова – юристи

Мамедов подав оновлений пакет документів для доступу до держтаємниці, проте відповіді так і не отримав, зазначили юристи
Фото: Офіс генерального прокурора / Facebook

Офіс генпрокурора не має претензій до професійних якостей заступника генерального прокурора Гюндуза Мамедова, який написав заяву про звільнення. Про це повідомила у Facebook 6 серпня юридична компанія "Міллер", яка представляє інтереси Мамедова.

Найцікавіше просто зараз – у Telegram Дмитра Гордона!

Читати

Кадрова комісія Офісу генпрокурора вважає, що через відсутність допуску до державної таємниці Мамедов не може належним чином виконувати покладені на нього посадові обов'язки.

"Це і є достатньою та єдиною підставою для його звільнення з адміністративної посади заступника генпрокурора", – зазначила юрфірма.

Будь-яких претензій щодо професійних якостей Мамедова комісія не висловила.

Отже, зазначили юристи, Мамедова потрібно звільнити з органів прокуратури на підставі поданої ним заяви. Наприкінці липня в Офісі генпрокурора йому відмовили у звільненні за власним бажанням, посилаючись на наявність відкритого дисциплінарного провадження. Тепер його завершено.

https://www.facebook.com/millerlawfirm/posts/4236307253123026

Приводом для відкриття дисциплінарного провадження відомством стало рішення СБУ про відмову в наданні допуску до державної таємниці "через повідомлення недостовірних відомостей": Мамедову інкримінують, що він не вказав у документах роботи за сумісництвом в Одеському національному університеті імені Мечникова. Через це проти нього також зареєстровано кримінальне провадження.

У юридичній компанії "Міллер" зазначили, що ця інформація міститься у відкритих джерелах, зокрема у щорічній декларації. "Відповідно, Гюндуз Мамедов не ставив на меті приховати ці дані, тому, імовірно, відмова в доступі із цієї причини є формальністю. Мета – адміністративний тиск для подальшого звільнення", – вважають юристи.

Вони додали, що Мамедов подав оновлений пакет документів для доступу до держтаємниці, проте відповіді так і не отримав.

Контекст

30 червня департамент нагляду у кримінальних провадженнях щодо злочинів, скоєних в умовах збройного конфлікту, яким опікувався Мамедов, перепідпорядкували іншому заступнику генпрокурора – Максимові Якубовському. Це рішення розкритикували правозахисники. На їхню думку, завдяки Мамедову у провадженнях щодо військових злочинів і злочинів проти людяності, що здійснює окупаційна влада у Криму й на Донбасі, було досягнуто реального прогресу і поважної причини для його відставки немає.

Після критики в Офісі генпрокурора змінили рішення щодо Якубовського, із 1 липня роботою департаменту опікується особисто генпрокурорка Ірина Венедіктова.

Публічно генпрокурорка не коментувала свого рішення, але на зустрічі із правозахисниками і юристами сказала, що усунула Мамедова від керівництва "департаментом війни" через секретні листи від СБУ, змісту яких вона розкрити не може. Адвокатка Євгенія Закревська, яка була на зустрічі, уточнила у Facebook, що СБУ надіслала в Офіс генпрокурора лист про нібито "порушення Мамедовим режиму доступу до державної таємниці".

8 липня в Мамедова забрали ще й департамент захисту інтересів дітей та протидії насильству, а також тренінговий центр прокурорів.

26 липня адвокати поінформували, що Мамедов звільняється з посади заступника генпрокурора і йде із прокуратури після 25 років роботи у відомстві. Причиною вказали тиск із боку керівництва Офісу генпрокурора та СБУ.