Офіс генпрокурора завершив дисциплінарне провадження, яке не давало можливості звільнити Мамедова – юристи

6 серпня 2021, 13:09

Этот материал также можно прочитать на русском

Офіс генпрокурора завершив дисциплінарне провадження, яке не давало можливості звільнити Мамедова – юристи

Мамедов подав оновлений пакет документів для доступу до держтаємниці, проте відповіді так і не отримав, зазначили юристи
Фото: Офіс генерального прокурора / Facebook

Офіс генпрокурора не має претензій до професійних якостей заступника генерального прокурора Гюндуза Мамедова, який написав заяву про звільнення. Про це повідомила у Facebook 6 серпня юридична компанія "Міллер", яка представляє інтереси Мамедова.

Кадрова комісія Офісу генпрокурора вважає, що через відсутність допуску до державної таємниці Мамедов не може належним чином виконувати покладені на нього посадові обов'язки.

"Це і є достатньою та єдиною підставою для його звільнення з адміністративної посади заступника генпрокурора", – зазначила юрфірма.

Будь-яких претензій щодо професійних якостей Мамедова комісія не висловила.

Отже, зазначили юристи, Мамедова потрібно звільнити з органів прокуратури на підставі поданої ним заяви. Наприкінці липня в Офісі генпрокурора йому відмовили у звільненні за власним бажанням, посилаючись на наявність відкритого дисциплінарного провадження. Тепер його завершено.

https://www.facebook.com/millerlawfirm/posts/4236307253123026

Приводом для відкриття дисциплінарного провадження відомством стало рішення СБУ про відмову в наданні допуску до державної таємниці "через повідомлення недостовірних відомостей": Мамедову інкримінують, що він не вказав у документах роботи за сумісництвом в Одеському національному університеті імені Мечникова. Через це проти нього також зареєстровано кримінальне провадження.

У юридичній компанії "Міллер" зазначили, що ця інформація міститься у відкритих джерелах, зокрема у щорічній декларації. "Відповідно, Гюндуз Мамедов не ставив на меті приховати ці дані, тому, імовірно, відмова в доступі із цієї причини є формальністю. Мета – адміністративний тиск для подальшого звільнення", – вважають юристи.

Вони додали, що Мамедов подав оновлений пакет документів для доступу до держтаємниці, проте відповіді так і не отримав.

Контекст

30 червня департамент нагляду у кримінальних провадженнях щодо злочинів, скоєних в умовах збройного конфлікту, яким опікувався Мамедов, перепідпорядкували іншому заступнику генпрокурора – Максимові Якубовському. Це рішення розкритикували правозахисники. На їхню думку, завдяки Мамедову у провадженнях щодо військових злочинів і злочинів проти людяності, що здійснює окупаційна влада у Криму й на Донбасі, було досягнуто реального прогресу і поважної причини для його відставки немає.

Після критики в Офісі генпрокурора змінили рішення щодо Якубовського, із 1 липня роботою департаменту опікується особисто генпрокурорка Ірина Венедіктова.

Публічно генпрокурорка не коментувала свого рішення, але на зустрічі із правозахисниками і юристами сказала, що усунула Мамедова від керівництва "департаментом війни" через секретні листи від СБУ, змісту яких вона розкрити не може. Адвокатка Євгенія Закревська, яка була на зустрічі, уточнила у Facebook, що СБУ надіслала в Офіс генпрокурора лист про нібито "порушення Мамедовим режиму доступу до державної таємниці".

8 липня в Мамедова забрали ще й департамент захисту інтересів дітей та протидії насильству, а також тренінговий центр прокурорів.

26 липня адвокати поінформували, що Мамедов звільняється з посади заступника генпрокурора і йде із прокуратури після 25 років роботи у відомстві. Причиною вказали тиск із боку керівництва Офісу генпрокурора та СБУ.