-3 Киев
Кадровая комиссия Офиса генпрокурора считает, что из-за отсутствия допуска к государственной тайне Мамедов не может должным образом выполнять возложенные на него должностные обязанности.
"Это и является достаточным и единственным основанием для его увольнения с административной должности заместителя генпрокурора", – отметила юрфирма.
Каких-либо претензий относительно профессиональных качеств Мамедова комиссия не высказала.
Таким образом, отметили юристы, Мамедова должны уволить из органов прокуратуры на основании поданного им заявления. В конце июля в Офисе генпрокурора ему отказали в увольнении по собственному желанию, ссылаясь на наличие открытого дисциплинарного производства. Теперь оно завершено.
Поводом для открытия дисциплинарного производства ведомством стало решение СБУ об отказе в предоставлении допуска к государственной тайне "из-за сообщения недостоверных сведений": Мамедову вменяют, что он не указал в документах работу по совместительству в Одесском национальном университете имени Мечникова. Из-за этого против него также зарегистрировано уголовное производство.
В юридической компании "Миллер" отметили, что эта информация содержится в открытых источниках, в частности в ежегодной декларации. "Соответственно, Гюндуз Мамедов не ставил цель скрыть эти данные, поэтому, вероятно, отказ в доступе по этой причине является формальностью. Цель – административное давление для дальнейшего освобождения", – считают юристы.
Они добавили, что Мамедов подал обновленный пакет документов для доступа к гостайне, однако ответа так и не получил.
