+4 Київ
Офіс президента України спростував інформацію про погрози суддям Конституційного Суду. У коментарі "РБК-Україна" радник глави ОП Михайло Подоляк висловив думку, що в такий спосіб судді КСУ намагаються уникнути відповідальності.
"Дуже дивна заява від судді-доповідача [Ігоря] Сліденка. Безумовно, не було і не може бути ніяких дзвінків з Офісу з погрозами. Тому що це у принципі неможливо", – сказав Подоляк.
Він також назвав інформацію про погрози фейком.
Сліденко говорив, що написав заяву про відставку через погрози Офісу президента ще 8 жовтня. Суддя заявив, що йому "подзвонили з ОП і сказали, що він веде себе неправильно і в нього будуть проблеми. Сліденко підкреслив, що його заяви поки не задовольнили.
Конституційний Суд України 27 жовтня скасував частину положень антикорупційних законів і вказав, що встановлення кримінальної відповідальності за декларування завідомо недостовірних даних, а також умисне неподання декларацій є надмірним покаранням за вчинення таких правопорушень.
Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) у зв'язку з рішенням КСУ закрило доступ до реєстру електронних декларацій і припинило їх перевірку, зберігання та оприлюднення. Голова агентства назвав рішення КСУ "нищівною поразкою антикорупційної реформи".
Крім того, внаслідок блокування доступу НАЗК до державних реєстрів Нацагентство не може провести спеціальну перевірку декларацій кандидатів на керівні посади в держорганах, а отже, не може бути призначено на свої посади переможців місцевих виборів, заявили в НАЗК.
Після засідання Ради національної безпеки і оборони України, яке відбулося 29 жовтня, НАЗК відкрило доступ до реєстру електронних декларацій.
29 жовтня Зеленський зареєстрував у Верховній Раді законопроєкт, яким пропонує визнати неправомірним рішення КСУ, позбавити повноважень весь склад суду і призначити новий, а також забезпечити безперервність дії антикорупційного законодавства. Рада Європи 31 жовтня розкритикувала законопроєкт Зеленського.
