$39.78 €42.38
menu closed
menu open
weather +3 Київ

Політики скасували "закон Савченко", сподіваючись, що самі ніколи не опиняться в СІЗО. Але практика показує, що це не так – юрист Банчук G

Політики скасували "закон Савченко", сподіваючись, що самі ніколи не опиняться в СІЗО. Але практика показує, що це не так – юрист Банчук Банчук: Усі розуміють, які у нас умови в СІЗО
Скріншот: ГромадськеТБ / YouТube

В українських СІЗО і місцях позбавлення волі збереглася радянська система в гіршому значенні цього слова, заявив у коментарі виданню "ГОРДОН" експерт Центру політико-правових реформ Олександр Банчук.

Скасування "закону Савченко" позитивно позначиться на безпеці в Україні, оскільки після набуття ним чинності кількість звільнених із місць позбавлення волі суттєво скоротиться, заявив у коментарі виданню "ГОРДОН" експерт Центру політико-правових реформ Олександр Банчук.

"Є такі рішення, які можна назвати неоднозначними: з одного боку, вони хороші, а з іншого – не дуже. Якщо розглядати скасування "закону Савченко" в контексті безпеки, то це хороше рішення. Із місць позбавлення волі буде виходити менше людей, які скоїли злочини. Якщо людину засуджено на п'ять років, то вона їх і відсидить, а не вийде через 2,5 року. Однак якщо подивитися з погляду прав засуджених і прав людини загалом, то, звичайно, це погане рішення. Усі розуміють, які у нас умови в СІЗО. Ухвалення цього закону було своєрідною відповіддю на ці жахливі умови", – зазначив Банчук.

На його думку, українські СІЗО досі працюють за радянською системою.

"Потрібно розуміти, що в СІЗО перебувають, зокрема, люди, формально не визнані винними. Умови в СІЗО значно гірші, ніж у місцях позбавлення волі. "Закон Савченко" давав змогу хоча б частково вирішити цю проблему. Однак вийшло так, що і закон скасували, і СІЗО до ладу ніхто не довів. Звичайно, на це потрібні великі гроші та сприяння влади. Напевно, політики скасували "закон Савченко", сподіваючись, що самі ніколи не опиняться в СІЗО. Але практика показує, що це не так. Тобто проблема дійсно серйозна. У СІЗО і місцях позбавлення волі збереглася радянська система в гіршому значенні цього слова", – наголосив юрист.

За його словами, у зв'язку зі скасуванням "закона Савченко" підозрювані, які перебувають в СІЗО зараз, частину строку проведуть там за одних умов, а частину – за інших.

"До моменту, коли закон набуде чинності, один день, проведений у СІЗО, будуть зараховувати за два дні позбавлення волі. А вже після цього – буде один до одного. Якщо ж нарахування строків почнуть проводити якось інакше, я думаю, адвокати засуджених будуть це оскаржувати. Але сподіваюся, що до такого не дійде. Ті, хто перебуває в СІЗО зараз, частину строку відсидять за одних умов, частину – за інших", – резюмував Банчук.

26 листопада 2015 року Верховна Рада внесла зміни до Кримінального кодексу, підготовлені народним депутатом Надією Савченко (на той момент вона перебувала в російському СІЗО). Закон передбачає зарахування одного дня попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

За "законом Савченко" за неповний рік, до жовтня 2016 року, за даними заступника міністра внутрішніх справ Вадима Трояна, достроково звільнили з місць ув'язнення 8,5 тис. осіб, ще на той момент підлягали звільненню приблизно 35 тис. осіб.

21 вересня 2016 року генеральний прокурор України Юрій Луценко зазначив, що "закон Савченко" "справді становить велику загрозу з напруження криміногенної ситуації в країні та відновлює порядок, який існував за СРСР".

Савченко 24 вересня заявила, що буде захищати свій закон. "Скасувати його – це показати Європі, що ми не дотримуємося європейських цінностей", – сказала вона.

15 листопада 2016 року Верховна Рада України не підтримала два законопроекти, якими було запропоновано внести зміни до "закону Савченко", 13 квітня 2017 року відхилила ще один.

18 травня Верховна Рада ухвалила законопроект №5534, яким внесла зміни до ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України, скасувавши норму, передбачену "законом Савченко". Сама нардеп на засіданні не була.

На думку Савченко, скасування її закону "варто було очікувати".