"Китаю вигідний загнаний у дипломатичний кут Путін. Путін зараз приходить у Китай увесь обмочений, тому що мочився він проти вітру, і каже: "Китаю, допоможи". Китай каже: "Окей, супер. Пам'ятаєш, ви газ продавали по 200? Давай по 100". Або, наприклад, "хочемо військові технології". На що Путін чесно скаже: "Та ви ж із цими технологіями проти нас будете воювати!" Вони скажуть: "Так, чесно кажемо: так. Років через 10. Можливо, раніше". Тому насправді Китаю теж було вигідно загнати його в цей кут", – сказав він.
Мова про це зайшла, зокрема, у зв'язку з рішенням Міжнародного кримінального суду в Гаазі видати ордер на арешт Путіна через депортацію українських дітей у РФ і варіантами, чи заарештують главу Кремля в Південно-Африканській Республіці у разі його приїзду в серпні на саміт БРІКС (міждержавного об'єднання Росії, Бразилії, Індії, КНР і ПАР) у Південній Африці.
"Римський статут для Південно-Африканської Республіки – ну, теж така ефемерна історія. Могли б і відмовитися, якби хотіли і якби їхні інші старші побратими – і Штати, і Китай – їм це сказали. Їм цього не сказали. Вони сказали: "Окей, принизити Путіна? Принизимо". Зі всіма почестями по-південноафриканськи сказали: "Включайся в Zoom, скачуй цю прекрасну програму". Тому що Telegram у Південній Африці не котирується, тому що він дірявий, як і весь російський софт, і працює на ФСБ. І ось вони сказали: "Включайся в Zoom. Хочеш Skype? Можемо у Skype. Але ми тебе включимо. Ми тебе не виганяємо, але і тут не чекаємо". І це насправді дуже сильний меседж. Це демонстрація того, що Гаага працює. Це демонстрація того, що Гаага Путіна чекає", – пояснив Давидюк.
Він вважає, що "Путіну з Росії буде вже дуже складно виїхати, ну, можливо, у якісь напіввасальні держави типу Білорусі".
"Але навіть на території Білорусі ніхто не виключає, що український "Моссад" може його там використати. Наприклад. От я такий, найм'якший [сценарій розвитку подій бачу]. Я навіть не кажу "ліквідувати", а просто використати. І привезти в Гаагу і посадити: ну, не на стіл – ми його під стіл посадимо. На стіл він не дотягнеться. Ми десь його під стіл посадимо – і от він буде за це відповідати", – припустив Давидюк.
Політолог Давидюк: Заяви Пригожина й Кадирова щодо Бахмута – спроба заробити кілька мільярдів доларів. Вони бачать, скільки гребе Путін, і собі хочуть. Повний текст інтерв'ю