+3 Київ
"Автори проєкту дійшли до того, що намагаються позбавити мера права голосу на засіданні міської ради. Навряд законопроєкт пройде ВР. Але навіть якщо депутати голосуватимуть із заплющеними очима, спікер [Дмитро] Разумков зобов'язаний надіслати документ на розгляд Венеціанської комісії. Та, у свою чергу, документ розверне, тому що він не має жодного стосунку до закону. Як і добрі весільні фотографи не мають жодного стосунку до знання законодавства", – написав Голобуцький.
Політолог вважає, що Офіс президента має намір "протягнути" законопроєкт про столицю, на який Рада Європи вже дала негативний висновок через те, що документ суперечить Європейській хартії місцевого самоврядування.
"Два роки тому поспішний розгляд законопроєкту був елементом боротьби глави ОПУ [Андрія] Богдана з [мером Києва Віталієм] Кличком. Бліцкриг провалився. Хоча в той час "слуги" мали абсолютну моновладу, законопроєкт змогли ухвалити лише в першому читанні. Спочатку з'явилися розгромні висновки Головного науково-експертного управління ВР. Згодом негативний висновок надала Рада Європи. Вона відзначила у проєкті купу невідповідностей Європейській хартії місцевого самоврядування. А Венеціанська комісія навіть не розглядала цей законопроєкт", – зазначив експерт.
