"Із питань свободи слова", – відповів він на запитання, членом якого комітету хотів би стати.
Водночас Разумков уточнив, що "поки не подавався ні в один комітет".
Голова партії, перший заступник голови фракції "Слуга народу" Олександр Корнієнко заявляв на брифінгу 4 жовтня, ще до голосування за відкликання Разумкова, що він зможе виявити себе як позафракційний депутат, зокрема в комітетах. Брифінг транслювала сторінка "Слуги народу" у Facebook.
"Думаю, що Дмитро Олександрович зможе попрацювати як позафракційний, показати себе, так би мовити, узяти участь у дискусіях різних, комітет обрати собі – у нього буде таке право, як у позафракційного. У нас багато є квот у комітетах для позафракційних. Є, здається, у спортивному комітеті. Ну, тобто можна десь знайти собі місце", – говорив Корнієнко.
Він також нагадав, що позафракційні депутати "мають широкий спектр прав на засіданнях: можуть обговорювати тимчасові слідчі комісії, записуватися на виступи, записуватися в пункт "Різне" по п'ятницях, записуватися на питання на годину запитань до уряду" тощо.
Контекст
Верховна Рада звільнила Дмитра Разумкова з посади спікера парламенту 7 жовтня. За проголосувало 284 нардепи, більшість голосів надала фракція "Слуга народу". Голова парламентської фракції "Слуга народу" Давид Арахамія заявив, що з кожним депутатом фракції, який не підтримав відставки Разумкова, "буде спілкування окремо".
За словами Разумкова, частина з тих, хто голосував за це рішення, просила в нього вибачення.
8 жовтня Рада проголосувала за призначення новим головою парламенту колишнього першого віцеспікера Стефанчука.
Разумков був на посаді спікера Ради з 29 серпня 2019 року. Із травня до грудня 2019 року він був головою пропрезидентської партії "Слуга народу", пройшов у Раду під першим номером її виборчого списку. До участі в парламентських виборах був політтехнологом, займався бізнесом.
У фракції "Слуга народу" і Разумкова були суперечності щодо закону про олігархів. Спікер вважає, що реєстр олігархів має створювати незалежна комісія, а не Рада національної безпеки і оборони, як це передбачено в законопроєкті. Він подавав свої правки до законопроєкту, а також звернувся до Венеціанської комісії з проханням оцінити його, усупереч рішенню фракції. Після ухвалення законопроєкту у другому читанні Разумков заявив про спроби фальсифікації тексту документа.
В Офісі президента України ситуацію, яка склалася, назвали "світоглядним конфліктом". У фракції конфлікт із Разумковим назвали "складною виробничою ситуацією".