Шкарлет визнав, що "не зовсім коректно" прокоментував ситуацію з дисертацією Киви

Шкарлет зазначив, що зараз експертна рада перевіряє електронний примірник дисертації та атестаційну справу Киви.

"Прикро, що мій коментар про "відсутність заперечень" на роботу здобувача став підставою для звинувачень у брехні... Вважаю, що з урахуванням отримання міністерством кількох різних листів щодо здобувача про "проведення розслідування обставин захисту" та про ознаки "внесення недостовірних даних здобувачем до дисертації" я висловився не зовсім коректно. Проте моя заява не є брехнею і була озвучена на підставі поточної інформації", – підкреслив Шкарлет.

За його словами, експертна рада обробить отримані листи, офіційно визначить, які з них є запереченнями (мають прямий стосунок до наукової роботи), і врахує їх під час складання експертного висновку.

Шкарлет додав, що вважає за необхідне перевіряти опубліковану у ЗМІ інформацію про ймовірні порушення під час здобуття наукового ступеня, і поставив таке завдання профільному департаменту МОН.

12 червня Шкарлет заявив, що в МОН не надійшло жодної скарги про порушення в дисертації народного депутата Іллі Киви. Журналіст проєкту Bihus.info Данило Мокрик назвав це брехнею і повідомив, що за кілька днів після захисту журналісти та юристи проєкту надіслали в міністерство заяву, у якій вказали на основні порушення в дисертації.