"Ми будемо вимагати від них виконання партійної програми та програми президента. Бо саме через ці програми вони – як і ми – отримали депутатські мандати. Саме за ці програмні положення люди голосували під час виборів. Побачимо, як вони будуть це робити. Але так: політичного майбутнього з "Слугою народу" у них дійсно немає", – сказала політикиня виданню.
За оцінкою "Української правди", незважаючи на те, що в Раді багато міжфракційних об'єднань, саме "Розумна політика" – "бомба уповільненої дії, що серйозно хитає цілісність "Слуги народу". Сам по собі вступ до МФО не є підставою для застосування імперативного мандату і вигнання з Ради, але "депутати Разумкова" поводяться, за інформацією видання, як окрема повноцінна група.
"Хоча депутати об'єднання Діми не вийшли з фракції, але з нами вони не погоджують свої голосування – у цьому найбільша проблема. Вони, по суті, перестали з нами координуватися. Через це виходить, що у нас немає своїх залізобетонних 226 голосів. Як показує практика, 10–15 депутатів фракції зазвичай відсутні на засіданнях – хтось хворіє, хтось у відрядженні, хтось ще десь. А до цих 15 ми зараз отримали мінус 20 від Разумкова", – проінформувало "Українську правду" джерело у "Слузі народу".
З огляду на те, що хоча формально монобільшість існує, фактичне її існування вже опинилося під питанням, фракції "Слузі народу" для голосування за важливими законопроєктами необхідно постійно узгоджувати позиції з групами "Довіра" та "За майбутнє". Цим, за інформацією видання, займається нещодавно призначений першим заступником голови фракції Андрій Мотовиловець.
Джерело "Української правди" в партії зазначило, що створити коаліцію та формалізувати відносини не можна, тому що коаліція формується лише з депутатських фракцій – "через це доводиться з ними постійно розмовляти".
Видання зазначає, що через конфлікт президента Володимира Зеленського з мільярдером Рінатом Ахметовим робота його фракції з цими групами може дуже ускладнитися.
"Депутати що з "Довіри", що із "За майбутнє" – це люди, які давно в українській політиці і дуже добре розуміються в її "поняттях". Одним із яких є принцип, що влада в Україні змінюється, а Ахметов досі завжди залишався", – підсумовує "Українська правда".