"Ситуація досить дивна". Ситник прокоментував викрадення судді Чауса

Політика

Директор Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) Артем Ситник в інтерв'ю "Радіо Свобода", яке було опубліковано 9 червня, сказав, що йому важко уявити оптимальний розвиток ситуації, яка склалася у зв'язку з викраденням у Кишиневі колишнього судді Миколи Чауса.

Ситник відмовився коментувати відео, які записує Чаус.

"Ситуація досить дивна. Подія злочину [який здійснив Чаус] – 2016 рік. Злочин, який інкримінується, – одержання хабаря за вирішення питання у справі, яка пов'язана з незаконним обігом наркотичних речовин. Її важко назвати політичною", – сказав директор НАБУ.

Він зазначив, що рішення про відмову Чаусу в політичному притулку в Молдові набуло чинності, залишалося дочекатися рішення суду про екстрадицію. Це могли вирішити протягом місяців.

На запитання журналіста, хто міг викрасти Чауса, Ситник сказав, що справу розслідує СБУ, це не підслідність НАБУ.

"Мені важко уявити оптимальний розвиток цієї ситуації. Тому що якщо Чаус з'явиться в Україні, ми повинні його затримати, виконати рішення суду про його арешт і продовжувати розслідування. Якщо він з'явиться на території іншої країни, немає значення якої, ми його взагалі тоді ніколи не отримаємо на території України", – заявив директор НАБУ.

Він упевнений: якщо Чаус з'явиться в Україні, правоохоронці зможуть продовжити розслідування.

"Може, потрібні будуть якісь свідчення, які необхідно буде перевіряти. Тому що в нас є окрема справа про його зникнення, там дуже цікаві є матеріали, хотілося б почути, що він може щодо цього сказати. Якщо на території іншої країни, питання екстрадиції не стоятиме. І це не тільки підірве авторитет України в цій справі, а поставить під сумнів нашу міжнародну співпрацю з Інтерполом. Тому що такі недолугі дії цих осіб, це, можливо, було умисно зроблено, щоб підірвати авторитет України на міжнародній арені" , – сказав Ситник.

Він додав, що Україна вже має негативні наслідки, тепер треба дочекатися, де суддя з'явиться.

Контекст

Чауса в Україні підозрюють у хабарництві. 6 вересня 2016 року Верховна Рада зняла з нього недоторканність, пізніше Солом'янський суд санкціонував його затримання. В Україні Чаусу загрожує позбавлення волі на строк від восьми до 12 років.
У листопаді 2016 року Чауса оголосили в міжнародний розшук. 26 травня 2021 року ЗМІ повідомили, що його зняли з міжнародного розшуку.
У березні 2017 року стало відомо, що Чауса затримали в Кишиневі. Він намагався дістати політичний притулок у Молдові. На рішення щодо цього питання очікували наприкінці квітня 2021 року. Українська влада вимагала екстрадиції Чауса.
3 квітня 2021 року Чауса викрали в центрі Кишинева. За даними міністерства внутрішніх справ країни, екссуддю викрала група осіб, яка покинула територію Молдови через кордон з Україною. Викрадачі вели переписку українською. Двох підозрюваних молдовським правоохоронцям удалося затримати.
Національне антикорупційне бюро і Нацполіція України заявили 5 квітня, що нічого не знають про викрадення. Пізніше у СБУ повідомили, що розслідують викрадення і незаконне переправлення екссудді через кордон.
8 квітня видання "Слідство.Інфо" і RISE Moldova повідомили, що до викрадення Чауса може бути причетною українська військова розвідка. У розслідуванні журналістів ідеться, що щонайменше двоє з 10 імовірних викрадачів пов'язані з розвідкою і вони пішки перетинали кордон у пункті пропуску "Могилів-Подільський – Атаки" в день викрадення Чауса. 5 травня на сайті RISE Moldova вийшла ще одна частина розслідування, в якій ідеться, що двоє з імовірних викрадачів орендували автомобіль, оснащений системою GPS, за якою можна відстежити маршрут.
У ГУР Міноборони заперечують причетність до інциденту. "Ми вважаємо, що це провокація російських спецслужб із дискредитації військової розвідки України і для того, щоб посварити два братні народи", – заявив представник відомства Андрій Черняк.
16 травня у створеному того самого дня Telegram-каналі "ChausUA Николай Чаус" було опубліковано відео, на якому екссуддя сказав, що "живий-здоровий", а також заявив, що його дійсно викрадали, "але не зараз, а 2016 року". Світлана Чаус упізнала чоловіка на відео, але зазначила, що його "міміка і вираз обличчя" змінилися.
Адвокат Чауса Юліан Балан вважає, що відео було записано під тиском. "Дужеважко сказати, чи справжнє воно, але у нього дуже сумні очі. Зі мною на зв'язок він не виходив", – повідомив він.
Журналісти в даних ролика виявили, що відеофайл було названо "Привіт Петре Олексійовичу!", а папка, з якої завантажили ролик у месенджер, має назву "гусь".
19 травня було опубліковано нове відеозвернення Чауса. Він пообіцяв, що передасть своїм друзям рукописні записи з компроматом на своїх викрадачів для передання правоохоронцям.