ВАКС не продовжив строку досудового розслідування справи судді Вовка

ВАКС не продовжив строку досудового розслідування справи судді Вовка 5 січня ВАКС відмовив у примусовому приведенні судді Вовка
Фото: Павло Вовк / Facebook
Суддя Вищого антикорупційного суду Андрій Біцюк відмовив у продовженні строку розслідування у справі голови Окружного адмінсуду Києва Павла Вовка. Про це повідомив Центр протидії корупції.

Суддя Вищого антикорупційного суду Андрій Біцюк повернув детективу Національного антикорупційного бюро України клопотання про продовження строків розслідування у справі про створення злочинної організації та захоплення влади суддями Окружного адмінсуду Києва, у якій фігурує голова ОАСК Павло Вовк. Про це 6 січня повідомив Центр протидії корупції в Telegram.

"Детективи просили ще два місяці для проведення розслідування, адже воно закінчується 17 січня. Раніше Біцюк продовжував цей строк без проблем. Сьогодні не зробив цього. Причини ми не знаємо, адже немає повного рішення. Скоріш за все, ми його й не дізнаємося, бо в цій справі рішення не публікують назагал", – зазначили в повідомленні.

У центрі стверджують, що рішення ВАКС є серйозною загрозою для цієї справи, оскільки оскаржити його не можна. ЦПК прогнозує, що справу припинять або завершать досудове розслідування.

17 липня 2020 року НАБУ повідомило, що правоохоронці вручили підозри Вовку й іншим суддям, а також тодішньому керівнику Державної судової адміністрації Зеновієві Холоднюку.

У НАБУ пояснювали, що Вовку інкримінують ч. 3 ст. 27, ст. 351-2 (організація перешкоджання діяльності Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України), ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 375 (організація ухвалення суддею (суддями) свідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови) та ч. 2 ст. 376 (втручання в діяльність судових органів) Кримінального кодексу України.

Підозри базуються на аналізі записів, які було зроблено в кабінеті Вовка й оприлюднено 26 липня 2019 року. Тоді у прокуратурі заявляли, що судді ОАСК системно втручалися в діяльність вищих органів влади України. В ОАСК заявили про грубе втручання у свою діяльність, спроби тиску на суддів і їхьої дискредитації. Вовк сказав, що обшуки у приміщенні суду – це "цирк", а записи розмов суддів, оприлюднені правоохоронцями, сфальсифіковані.

11 серпня НАБУ оголосило Вовка, чотирьох суддів ОАСК і двох ексчленів Вищої кваліфікаційної колегії суддів у розшук, оскільки вони не з'являлися на допити.

За даними "Української правди", генеральна прокурорка України Ірина Венедіктова підписала подання до Вищої ради правосуддя про усунення кількох суддів ОАСК (зокрема голови суду Вовка) 14 серпня.

3 листопада Вовка знову оголосили в розшук. У відповідь на інформацію у ЗМІ про розшук в Окружному адмінсуді Києва заявили, що Вовк із 2 листопада перебуває на лікарняному у зв'язку із самоізоляцією через коронавірусну інфекцію СOVID-19, і підкреслили, що інформація про ігнорування повісток не відповідає дійсності. Вовк заявляв, що повісток не отримував.

Наприкінці листопада Вовк повідомив, що не ходитиме на допити в Національне антикорупційне бюро.

5 січня 2021 року під час засідання в суді продемонстрували відео, на яких слідчі Національного антикорупційного бюро намагалися вручити голові ОАСК повістку. Оскільки Вовк не з'являвся на попередні судові засідання у справі та відмовлявся від отримання повісток, прокурор клопотав про його примусове приведення. Однак суд відмовив у цьому клопотанні.

Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати