ВАКС визнав нардепа Герасимова винним у недекларуванні майна в Іспанії, але звільнив від покарання


Колегія суддів Вищого антикорупційного суду 17 серпня визнала народного депутата винним у внесенні свідомо недостовірних відомостей у щорічну декларацію за 2020 рік, повідомила пресслужба суду. Засідання транслювали у YouTube, на ньому був присутній підсудний – співголова парламентської фракції "Європейська солідарність" Артур Герасимов.
Нардепу призначено покарання за ч. 1 ст. 366-2 Кримінального кодексу України (декларування недостовірної інформації): штраф у розмірі 3 тис. неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (51 тис. грн) та позбавлення права обіймати посади, пов'язані з виконанням функцій представника влади в органах державної влади, строком на один рік.
У Центрі протидії корупції додали, що з нардепа також стягнули 55 тис. грн за проведення експертизи.
"Обвинуваченого звільнено від покарання... у зв'язку із закінченням строків давності", – ідеться у повідомленні ВАКС.
Вирок може бути оскаржено протягом 30 днів.
У ЦПК заявили, що такий вирок став можливим у зв'язку з тим, що колегія суддів перекваліфікувала дії Герасимова з нетяжкого злочину на проступок – його визнали винним за ч. 1 ст. 366-2 Кримінального кодексу, а не за ч. 2 тієї самої статті (різниця між ними – у вартості незадекларованого майна).
"Додамо, що САП спершу теж кваліфікувала дії нардепа як проступок, за ч. 1 ст. 366-2, однак згодом слідство отримало нову експертизу вартості незадекларованого будинку, і кваліфікацію змінили на ч. 2 ст. 366-2 Кримінального кодексу України, строк давності за якою ще не пройшов", – ідеться у повідомленні центру.
Версія захисту, повідомили у ЦПК, полягала в тому, що майно належить не Герасимову, а його матері. Сам нардеп не заперечує, що справді купив із дружиною будинок ще 2013 року, щоб їздити туди відпочивати, але за кілька місяців нардеп подарував будинок матері "через те, що у 2011–2013 роках була дуже напружена політична ситуація".
Водночас будинок було подаровано нібито не за іспанським законодавством, а за англійським правом. "Тому нотаріального посвідчення договору ніхто не зробив, а свій примірник договору Герасимов десь загубив", – зазначили у центрі.
Прокурорка стверджувала, що договору дарування взагалі не укладали і його копію було створено пізніше, щоб уникнути відповідальності. В іспанському реєстрі власниками будинку, за її словами, досі є Герасимов та його дружина.
Як читати ”ГОРДОН” на тимчасово окупованих територіях
Читати
18 липня, 00.54
Політика
Апеляція ВАКС закрила ще одну справу про недостовірне декларування стосовно нардепа
21 липня, 15.26
Політика
27 липня, 11.09
Політика
Саме із цих причин часник жовтіє. Експерт пояснив, як запобігти псуванню цієї культури
1 травня, 17.59
Городи
1 травня, 14.50
Події
1 травня, 14.24
Суспільство