Венедіктова та Геращенко посперечалися у прямому ефірі через видання Росії Цемаха. Відео 

Геращенко спитала, "чи звучить у Нідерландах запитання, що ми просто в руки Путіну віддали Цемаха та кінці у воду", і висловила думку, що Росія тоді могла погодитися на обмін утримуваними особами і в разі, якби Україна не віддала Цемаха.

"Ми говоримо не про обмін, а про Цемаха і про те, що нам потрібно засудити [президента РФ Володимира] Путіна", – підкреслила Геращенко.

Венедіктова, яка за день до цього була в Нідерландах на засіданні суду у справі MH17 і зустрічалася з родичами загиблих, звинуватила нардепку в політизації питання. Вона пояснила, що не може розкривати деталей слідства та судового розгляду, поки триває розслідування.

"Питання, які ставите ви, точно не на користь слідству й судовому розгляду. Не потрібно політизувати кримінальні справи. Хочу нагадати, що у нас триває багато судів. Суд у Нідерландах розглядає цю справу за чотирьма підозрюваним у межах справи про збивання літака рейсу MH17. Справа MH17 є в Європейському суді з прав людини, цей самий епізод розглядають у Міжнародному кримінальному суді. Окрім того, є пов'язані справи й провадження. [...] Тому, друзі, я дуже прошу не плутати обміни з видаваннями й передаваннями. Це абсолютно різні політичні процеси. І було б дуже добре, щоб політики дбали про державу, а не про свої рейтинги, ставлячи такі запитання", – заявила вона.

"Мені здається, що дбати про державу – це насамперед дбати про те, щоб Путін сидів у Гаазі. А Цемах у цьому б допоміг. Це державна позиція", – відповіла Геращенко.

Венедіктова назвала позицію опонентки її суб'єктивною думкою.

"Ви не є ні слідчим, ні прокурором, ні суддею. Тому висловлюєте недержавну позицію, а суб'єктивну політичну позицію", – додала вона.

Геращенко відповіла тим самим, звинувативши Венедіктову в політизації ситуації, і сказала, що генпрокурорка "захищає [президента України Володимира] Зеленського, який віддав Путіну Цемаха".

"Я нікого не захищаю, я захищаю інтереси держави", – відповіла генпрокурорка.