ГОРДОН
 
 

Він просто запропонував забити на Конституцію – юрист про законопроєкт Зеленського про зміну складу КСУ

Законопроєкт президента України Володимира Зеленського "Про відновлення суспільної довіри до конституційного судочинства" не просто пропонує замінити суддів Конституційного Суду, він знищує самостійність суду як інституції. Таку думку висловив український юрист Олександр Комаров.

Цей матеріал можна прочитати і російською мовою
Зеленський зареєстрував у парламенті законопроєкт, яким пропонують визнати неправомірним рішення КСУ, позбавити повноважень увесь склад суду і призначити новий
Зеленський зареєстрував у парламенті законопроєкт, яким пропонують визнати неправомірним рішення КСУ, позбавити повноважень увесь склад суду і призначити новий
Фото: Офіс Президента України / Facebook

Президент України Володимир Зеленський відчуває тонку матерію конституційного балансу і поділу влади гірше за Конституційний Суд України. Про це 30 жовтня у Facebook написав український юрист Олександр Комаров.

"І, схоже, зовсім не турбується про збереження конституційного дизайну та про наявність у державі сильних інституцій. Тому він, не шукаючи складних і обережних рішень, просто запропонував відверто забити на Конституцію та, використовуючи вдалий політичний момент, не просто поставити суд на місце, а повністю знищити конституційний контроль, створивши найнебезпечніший прецедент повного домінування законодавчої влади над судовою", – заявив юрист.

Він зазначив, що ймовірність ухвалення законопроєкту президента низька.

"Але мені складно уявити, що на щось навіть подібне зважилися б у західних демократіях. Навіть сам факт внесення такого законопроєкту вже є частиною конституційної історії і показує, що так можна, що це є інструмент на столі", – вважає Комаров.

За його словами, законопроєкт не просто пропонує змінити суддів КСУ, він завдає нищівної шкоди суду як інституції, знищує її самостійність.



"Баланс влади полягає не в тому, щоб знищувати ту гілку чи її частину, яка нам не подобається, а в тому, щоб виправляти найбільші відхилення. Такі, яким, на мою думку, є і обговорюване рішення КСУ. Але виправляти не шляхом прямого наступу і знищення органу, а через дуже тонкі й обережні кроки", – зазначив юрист.

27 жовтня Конституційний Суд скасував частину положень антикорупційних законів і вказав, що встановлення кримінальної відповідальності за декларування свідомо недостовірних даних, а також умисне неподання декларацій є надмірним покаранням за вчинення таких правопорушень.

Національне агентство з питань запобігання корупції у зв'язку з рішенням КСУ закрило доступ до реєстру електронних декларацій і припинило їх перевірку, зберігання та оприлюднення. Голова агентства назвав рішення КСУ "нищівною поразкою антикорупційної реформи".

Окрім того, унаслідок блокування доступу НАЗК до державних реєстрів Нацагентство не може провести спеціальну перевірку декларацій кандидатів на керівні посади в держорганах, отже, не можуть призначити на їхні посади переможців місцевих виборів, заявили в НАЗК.

Після засідання РНБО на виконання розпорядження Кабміну НАЗК відкрило доступ до реєстру електронних декларацій.

29 жовтня Зеленський зареєстрував у парламенті законопроєкт, яким пропонують визнати неправомірним рішення КСУ, позбавити повноважень увесь склад суду і призначити новий, а також забезпечити безперервність дії антикорупційного законодавства.

Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter

КОМЕНТАРІ:

 
Заборонені нецензурна лексика, образи, розпалювання міжнаціональної та релігійної ворожнечі і заклики до насильства.
 
Залишилось символів: 1000
МАТЕРІАЛИ ЗА ТЕМОЮ
 

Натисніть «Подобається», щоб читати
Gordonua.com в Facebook

Я вже читаю Gordonua в Facebook

 
 
 
 
 
Більше матеріалів
 

Публікації

 
усі публікації