Замана: Є документальне підтвердження, що Турчинов не віддавав письмового наказу захищати Крим. Це державна зрада G

Тимчасовий виконувач обов'язків президента України 2014 року Олександр Турчинов не віддавав письмових наказів про застосування зброї проти російських військ у період анексії Криму. Про це свідчить офіційна відповідь Міністерства оборони України, яку виданню "ГОРДОН" надали адвокати начальника Генштабу – головнокомандувача ЗСУ у 2012–2014 роках, генерал-полковника Володимира Замани.

"Разом із тим у Головному оперативному управлінні Генерального штабу Збройних сил України відсутня інформація щодо надання тимчасово виконуючим обов'язки президента України Турчиновим О.В. письмового наказу на застосування зброї проти російських військ на території Автономної республіки Крим та міста Севастополь у період із 23 лютого 2014-го до 31 березня 2014 року", – ідеться в документі Міноборони, який підписав т.в.о. начальника Головного оперативного управління Генерального штабу ЗС України Руслан Басистюк.

Копії документів надані захистом Володимира Замани

Документ Міноборони надійшов у відповідь на адвокатський запит сторони захисту Замани. Адвокати попросили інформацію про наявність письмового наказу після того, як прочитали в інтернеті інтерв'ю Турчинова виданню LB.ua від 27 червня 2014 року. У ньому Турчинов, який щойно склав із себе президентські повноваження, стверджував, що віддавав письмовий наказ захищати Крим.

На репліку журналіста "Військові говорили, що їм не було наказу стріляти", Турчинов відповів: "Це не так. Після загибелі нашого військовослужбовця, я безпосередньо дав наказ застосовувати зброю. Керівництво Міноборони попросило продублювати його в письмовому вигляді. І я підписав цей наказ".

На уточнювальне запитання журналіста, чому про цей письмовий наказ нічого не було відомо, Турчинов відповів: "Тому, що війна і піар несумісні".

Генерал-полковник Замана переконаний, що невидання письмового наказу про застосування зброї під час захоплення Криму окупантами – не що інше, як державна зрада. Про це він заявив у коментарі виданню "ГОРДОН".

"Є документальне підтвердження, що Турчинов не віддавав письмового наказу захищати Крим. Як це розцінювати? Ну це державна зрада, ні більше, ні менше. Це невиконання своїх прямих обов'язків, що передбачені Конституцією та законами", – заявив Замана.

На запитання, чому протягом шести років анексії Криму ніхто так офіційно і  не поцікавився в Міноборони й Генштабі, чи був письмовий наказ, Замана відповів, що правоохоронні органи займаються не прямими обов'язками, а "обслуговуванням можновладців".

"А кому це потрібно було? Мені потрібно було, тому що я захищаюся в суді, повертаю своє чесне ім'я, тому мої адвокати й зробили запит. Стосовно інших... Ну ви ж самі бачите, чим займається правоохоронна система – обслуговуванням можновладців. Нікому не потрібне те, що реально відбувалося в момент анексії Криму", – вважає Замана.

За словами генерал-полковника, єдине, що може пролити світло на події зими – весни 2014 року, – це парламентська тимчасова слідча комісія, куди залучать професійних військових.

"Якщо хочемо розібратися в тих подіях, давайте як мінімум створимо тимчасову слідчу комісію Верховної Ради, куди залучимо військових. Якщо ж не хочемо розбиратися, тоді взагалі не варто більше колупатися в цій темі", – резюмував Замана.

У ніч на 27 лютого 2014 року люди зі зброєю (як пізніше з'ясували – російські силовики) захопили будівлі Верховної Ради та Ради міністрів Криму в центральній частині Сімферополя, піднявши над ними прапор Росії. 16 березня у Криму відбувся незаконний референдум, після якого Росія анексувала півострів.

За словами Сергія Пашинського, який під час анексії був т.в.о. глави Адміністрації Президента, Турчинов давав команду українським військовим у Криму стріляти по російських військовослужбовцях, але вони так і не виконали наказу. На думку Пашинського, це сталося через те, що багато військових у Криму симпатизувало російській владі. "На 70% кримські частини було укомплектовано кримчанами, а ви знаєте настрої у Криму. Вони вважали, що це історична справедливість", – заявляв він.

За твердженнями Турчинова, на початку 2014 року Збройні сили України могли протиставити Росії тільки дві батальйонно-тактичні групи. Більшість українських військовослужбовців, співробітників СБУ та МВС, які під час анексії перебували на півострові, за словами Турчинова, зрадила присягу.

"Для розуміння ситуації: не зрадили свою країну з 13 468 солдатів і офіцерів Збройних сил, які перебували у Криму, лише 3990 (29,6%), з 10 936 працівників МВС – тільки 88 осіб (0,8%), з 1870 прикордонників в Україну повернулося лише 519 (27,7%), з 2240 працівників СБУ – лише 242 (10,8%), з 527 офіцерів і прапорщиків Управління держохорони не зрадило Україну 20 осіб (3,8%)", – сказав Турчинов на початку 2017 року.

25 лютого 2019-го Володимира Заману повідомили про підозру в державній зраді. За словами тодішнього головного військового прокурора України Анатолія Матіоса, Замана низкою своїх наказів позбавив Українську державу основної ударної сили Збройних сил – протиповітряної оборони. Нібито через директиви ексочільника Генштабу на початок анексії Криму в Україні не було обліку військовослужбовців, яких мали призвати в армію в разі воєнних дій, підкреслив військовий прокурор. Він також заявив, що в особовій справі Замани сфальсифікували дані про присягу на вірність народу України.

Замана у відповідь сказав, що складав присягу 1993 року, коли прибув служити у ЗСУ. За словами генерал-полковника, він скорочував лише ті підрозділи, яких армія не потребувала, назвавши текст підозри "нісенітницею".

Тодішній генпрокурор Юрій Луценко сказав, що реформа структури ЗСУ, яку провів Замана, фактично "готувала анексію Криму". За його словами, саме Замана видав директиву, якою підпорядкував керівнику Військово-морських сил, адміралу Юрію Ільїну, підозрюваному в Україні в державній зраді, усі частини тактичної групи "Крим" ЗСУ. Генпрокурор підкреслив, що такі дії паралізували опір українських військовослужбовців російській агресії.

У лютому 2019 року Заману заарештували. Печерський райсуд тричі продовжував йому тримання під вартою. 24 травня 2019 року, за майже три місяці арешту, Апеляційний суд Києва звільнив Заману з-під варти.

В інтерв'ю виданню "ГОРДОН" Замана звинувачував високопосадовців України, зокрема тодішнього секретаря Ради національної безпеки й оборони Олександра Турчинова, у тому, що ніхто з них не збирався відбивати агресію у Криму, хоча, за його словами, була реальна можливість вибити російські війська з півострова.

Після звільнення з-під варти Замана назвав імена високопосадовців України, яких вважає замовниками свого переслідування.