Заступник глави МЗС України Кислиця: Чуркін був ідеологічно покидьком, але досвідченим дипломатом

Заступник глави МЗС України Кислиця: Чуркін був ідеологічно покидьком, але досвідченим дипломатом Кислиця: Тиск був божевільний на РФ і на Чуркіна зокрема. Він мусив вийти на Радбез із поясненнями
Фото: Sergiy Kyslytsya / Twitter

На екс-постпреда РФ при ООН Віталія Чуркіна чинили великий тиск, тому він використав лист екс-президента Віктора Януковича з проханням увести російські війська в Україну для виправдання агресії в Криму, заявив заступник міністра закордонних справ України Сергій Кислиця.

Напередодні анексії Криму Рада Федерації РФ дозволила президенту Росії Володимирові Путіну використовувати війська на всій території України, чим порушила міжнародні і російські закони. Про це заявив заступник міністра закордонних справ України Сергій Кислиця під час засідання Оболонського райсуду Києва у справі про держзраду екс-президента України Віктора Януковича, передає кореспондент видання "ГОРДОН".

"Підкреслюю, не на території Криму. У рішенні Ради Федерації йдеться про всю територію України. Після того, як почався тиск на російську делегацію в Нью-Йорку, Чуркін (екс-постпред РФ при ООН Віталій Чуркін. – "ГОРДОН"), який був, безумовно, досвідченим дипломатом (він може бути ідеологічно покидьком, але він був досвідченим дипломатом), змушений був намагатися пояснити те, що відбувається", – розповів він.

Кислиця зазначив, що на засіданні Радбезу ООН Чуркін намагався виправдати дії Росії наявністю у них "копії оригіналу заяви" Януковича, який звернувся до РФ із проханням використати підрозділи збройних сил Росії в Україні.

"Логіка зрозуміла, тому що тиск був божевільний на РФ і на Чуркіна зокрема. І він мусив вийти на Радбез із поясненнями. Тому що це був безпрецедентний випадок в історії ООН після завершення холодної війни, коли постійний член Ради Безпеки вчиняє такі дії", – підкреслив дипломат.

На думку Кислиці звернення екс-президента Януковича було важливим для російської влади.

"З одного боку, вони мали хоч якось, у невдалий спосіб пояснити дії РФ. Адже Російська Федерація намагалася подати те, що відбувалося, наче легітимний президент сам звернувся до російської сторони з проханням застосувати збройні сили", – пояснив він.

Дипломат додав, що листом Януковича влада РФ "підігнала" під агресію правову базу, хоча дії РФ усе одно порушували міжнародне право і суперечили двостороннім українсько-російським угодам.

"РФ відчайдушно намагалася подати дії збройних сил РФ поза місцями їхньої дислокації у Криму як такі, що були вчинені на прохання Януковича, якого вони вважали президентом України. До речі, вони не відповідають і законодавству РФ", – підсумував Кислиця.

Росія анексувала Крим після незаконного референдуму 16 березня 2014 року. Приєднання півострова до РФ не визнають Україна і більшість країн світу. Наразі між материковою Україною і Кримом діє контрольно-пропускний режим, а Київ де-факто не контролює півострова.

В Оболонському суді Києва розглядають справу за обвинуваченням Януковича в держзраді, пособництві у веденні війни і посяганні на територіальну цілісність та недоторканність України, що призвело до загибелі людей.

18 січня 2017 року генпрокурор України Юрій Луценко повідомляв, що Головна військова прокуратура отримала від ООН фотокопії заяви Януковича з проханням увести в Україну війська РФ.

10 березня 2017 року Луценко заявив, що отримав відповідь від Генпрокуратури РФ, яка стверджує, що адміністрація президента РФ і Рада Федерації РФ не отримували листів від Януковича з проханням увести війська на територію України. Однак, за словами Луценка, про існування цього листа заявляв сам Янукович, його також згадували Чуркін і президент РФ Володимир Путін.

Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати