Журналіст Безлюдько заявив, що кампанія дискредитації Кудрицького – це звинувачення від експерта з "чорного" піару

Він нагадав, що ВАКС уже ухвалив два рішення, зобов’язавши НАБУ розпочати розслідування. Перше з них стосується імовірних зловживань владою і службовим становищем з боку Кудрицького під час закупівлі бронежилетів на початку вторгнення Росії в березні 2022 року. Друге – щодо ймовірної причетності Кудрицького до розкрадання коштів "Укренерго" компанією бізнесмена Ігоря Коломойського "Юнайтед Енерджі" та банком "Альянс".

Безлюдько звернув увагу на те, що позови і заяви подав активіст Приходько, який презентує себе як експерта Центру зовнішньополітичних досліджень OPAD. Проте, зазначив журналіст, сайт OPAD зараз веде на сторінку з переліком онлайн-казино й умовами азартних ігор.

"Попри те, що ця організація до війни була активною, зараз її соцмережі лише зрідка наповнюються, а адреса вебсторінки веде на агрегатор казино. Більше того, коментарі Приходька для ЗМІ переважно стосуються "наїздів" на політиків чи топчиновників. Крім Кудрицького, ціллю його інформаційних атак ставали голова Львівської ОДА Максим Козицький, ексвіцепремʼєр Олександр Кубраков, голова Державного оператора тилу (ДОТ) Арсен Жумаділов. Натомість він "відбілював" першого заступника голови НАБУ Гізо Углаву", – заявив Безлюдько.

Журналіст вважає, що ситуація з ВАКС і НАБУ демонструє, що процесуальними нормами можуть маніпулювати для створення інформаційного тиску на "Укренерго" і його керівника.

"Ця історія демонструє, як зловмисники можуть немов циган сонцем крутити нормами процесуального законодавства. В даному випадку ВАКС зобовʼязав НАБУ відкрити провадження за формальними обставинами, що створює виключно інформаційний тиск на "Укренерго" і його голову. І не матиме жодних наслідків у кримінальній площині. Уже загальновизнаним є той факт, що "справа бронежилетів" висмоктана з пальця заради політичного тиску на компанію, щоб змусити Кудрицького "поділитися" коштами, виділеними на відновлення енергосистеми після обстрілів", – зазначив він.

За звинуваченнями у розкраданні 716 млн грн державних коштів можуть стояти компанія "Юнайтед Енерджі" та банк "Альянс", які мають свої інтереси в цій справі, пишуть автори статті. На їхню думку, зв'язок банку "Альянс" з азартним бізнесом і підсанкційними платіжними системами є очевидним, бо банк має історію роботи з нелегальним гральним бізнесом і фігурує в кримінальних провадженнях.

"Нещодавно Верховний Суд вийшов із новою практикою, яка фактично робить безальтернативним погашення "Альянсом" боргу перед "Укренерго", який з усіма пенями перевищує 1 млрд грн. Для банку це буде останній цвях у труні, оскільки ця сума перевищує розмір його капіталу. Тобто фактично після цього він збанкрутує. Банкрутувати очевидно не хочеться, тож банк цілком міг ініціювати брудні кампанії проти "Укренерго", – додав Безлюдько.