+3 Киев
Он напомнил, что ВАКС уже вынес два решения, обязав НАБУ начать расследование. Первое из них касается возможных злоупотреблений властью и служебным положением со стороны Кудрицкого при закупке бронежилетов в начале вторжения России в марте 2022 года. Второе – по поводу вероятной причастности Кудрицкого к хищению средств "Укрэнерго" компанией бизнесмена Игоря Коломойского "Юнайтед Энерджи" и банком "Альянс".
Безлюдько обратил внимание на то, что иски и заявления подал активист Приходько, который представляет себя экспертом Центра внешнеполитических исследований OPAD. Однако, отметил журналист, сайт OPAD сейчас ведет на страницу со списком онлайн-казино и условиями азартных игр.
"Несмотря на то, что эта организация до войны была активной, сейчас ее соцсети изредка наполняются, а адрес веб-страницы ведет на агрегатор казино. Более того, комментарии Приходько для СМИ преимущественно касаются "наездов" на политиков или топ-чиновников. Кроме Кудрицкого, целью его информационных атак становились глава Львовской ОГА Максим Козицкий, экс-вице-премьер Александр Кубраков, глава Государственного оператора тыла (ГОТ) Арсен Жумадилов. В то же время он "отбеливал" первого заместителя председателя НАБУ Гизо Углаву", – заявил Безлюдько.
Журналист считает, что ситуация с ВАКС и НАБУ демонстрирует, что процессуальными нормами могут манипулировать для создания информационного давления на "Укрэнерго" и его руководителя.
"Эта история демонстрирует, как злоумышленники могут, словно цыган солнцем, крутить нормами процессуального законодательства. В данном случае ВАКС обязал НАБУ открыть производство по формальным обстоятельствам, что создает исключительно информационное давление на "Укрэнерго" и его главу. И не будет иметь никаких последствий в криминальной плоскости. Уже общепризнанным является тот факт, что дело "бронежилетов" "высосано из пальца" ради политического давления на компанию, чтобы заставить Кудрицкого "поделиться" средствами, выделенными на восстановление энергосистемы после обстрелов", – отметил он.
По обвинениям в хищении 716 млн грн государственных средств могут стоять компания "Юнайтед Энерджи" и банк "Альянс", имеющие свои интересы по этому делу, пишут авторы статьи. По их мнению, связь банка "Альянс" с азартным бизнесом и подсанкционными платежными системами очевидна, потому что банк имеет историю работы с нелегальным игорным бизнесом и фигурирует в уголовных производствах.
"Недавно Верховный Суд вышел с новой практикой, фактически делающей безальтернативным погашение "Альянсом" долга перед "Укрэнерго", который со всеми пенями превышает 1 млрд грн. Для банка это будет последний гвоздь в гробу, поскольку эта сумма превышает размер его капитала. То есть фактически после этого он обанкротится. Банкротиться очевидно не хочется, так что банк вполне мог инициировать грязные кампании против "Укрэнерго", – добавил Безлюдько.
