+1 Київ
"Я вже писав про "зарплатну" модель, яка передбачає бронювання лише для тих, хто заробляє більше ніж 35 тис., пояснюючи, чому вона провальна. Показово, що до цих доводів (звісно, не лише до них) прислухалися у Верховній Раді, звідки повідомили, що зняли з розгляду перспективу запровадження "податку на страх". Однак, як з’ясувалося, в уряді за цю ідею досі тримаються. Причому лобіюють її, як не абсурдно, прем’єр Денис Шмигаль і його перша заступниця – міністерка економіки Юлія Свириденко. Нагадаю, що це ті люди, які повинні захищати й розвивати економіку, а не людей із високими зарплатами", – зауважив Магда.
Він підкреслив, що така вибірковість у підсумку буде дорого коштувати цим чиновникам, адже в Україні понад половину працівників має зарплату 20 тис. грн і менше, а більше ніж 35 тис. грн – лише 10%.
"Пропонуючи "податок на страх", очільники уряду провокують зростання соціальної напруженості у виснаженому війною українському суспільстві. Це, м’яко кажучи, недалекоглядно. Чи не простіше зберегти існуючу схему бронювання, яка хоч і не ідеальна, але довела свою ефективність?" – заявив політолог.
