"Я уже писал о "зарплатной" модели, которая предусматривает бронирование только для тех, кто зарабатывает более 35 тыс., объясняя, почему она провальна. Показательно, что к этим доводам (конечно, не только к ним) прислушались в Верховной Раде, откуда сообщили, что сняли с рассмотрения перспективу введения "налога на страх". Однако, как выяснилось, в правительстве за эту идею до сих пор держатся. Причем лоббируют ее, как ни абсурдно, премьер Денис Шмыгаль и его первый заместитель – министр экономики Юлия Свириденко. Напомню, что это те люди, которые должны защищать и развивать экономику, а не людей с высокими зарплатами", – отметил Магда.
Он подчеркнул, что такая избирательность в итоге будет дорого стоить этим чиновникам, ведь в Украине более половины работников имеют зарплату 20 тыс. грн и меньше, а более 35 тыс. грн – лишь 10%.
"Предлагая "налог на страх", руководители правительства провоцируют рост социальной напряженности в истощенном войной украинском обществе. Это, мягко говоря, недальновидно. Не проще ли сохранить существующую схему бронирования, которая хоть и не идеальна, но доказала свою эффективность?" – заявил политолог.