$41.28 €43.46
menu closed
menu open
weather 0 Київ
languages

Дві третини українців – за усунення російської мови з офіційного спілкування – соцопитування

Дві третини українців – за усунення російської мови з офіційного спілкування – соцопитування Українці розповіли про своє ставлення до статусу російської мови
Фото: EPA

Більшість українців – 66% – вважає, що російську мову потрібно усунути з офіційного спілкування. Про це свідчать результати соціологічного опитування Київського міжнародного інституту соціології (КМІС), які опублікували 12 березня. 

За даними опитування, лише 3% вважають, що російська мова має дістати статус другої державної. 24% вважають, що російська мова може стати офіційною в регіонах, де більшість цього бажає.

Серед тих, хто підтримує офіційний статус в окремих регіонах, 15% водночас проти того, щоб російська мова стала офіційною в їхньому регіоні. 7% респондентів хотіли б, щоб стала офіційною в їхньому регіоні, ще 1% – не визначився зі своєю позицією.

Отже, станом на 2024 рік в Україні є 10% тих, хто хотів би бачити російську мову або офіційною у своїй області, або взагалі другою державною, зазначили у КМІС. Натомість 81% або бажає її усунення з офіційного спілкування на всій території, або проти її використання у своєму регіоні.

Серед респондентів, які вдома переважно спілкуються російською мовою, 54% або за повне усунення російської мови з офіційного спілкування (43%), або принаймні проти офіційного статусу у своїй області (11%). Натомість 31% російськомовних громадян або вважає, що російська мова має бути офіційною в їхньому регіоні (21%), або хоче, щоб вона стала державною (10%).

Серед тих, хто вдома спілкується українською, 78% – за усунення російської мови з офіційного спілкування в усій країні, 17% підтримують введення російської як другої офіційної в регіонах, які цього бажають (але 15% – проти цього у своєму регіоні). Лише 1% вважає, що потрібно зробити російську другою державною в усій країні.

КМІС порівняв результати з аналогічними опитуваннями минулих років. Зокрема, у 1997 році 18% були за усунення з офіційного спілкування російської мови. Водночас 36% вважали, що російська мова має бути офіційною в регіонах, де більшість цього бажає, а 39% вважали, що її треба зробити другою державною в країні.

До 2013 року частка тих, хто був за усунення з офіційного спілкування, практично не змінилася (19%). Водночас стало значно менше тих, хто був за державний статус російської мови (28%), і до 47% зросла частка тих, хто підтримував варіант, коли російська мова стає офіційною лише в регіонах, де більшість цього бажає.

Після Революції гідності у 2015 році стало ще менше тих, хто був за державний статус російської мови (19%), і ще зросла частка тих, хто підтримував офіційний статус в окремих регіонах, де більшість цього бажає (до 52%). Частка тих, хто був за повне усунення з офіційної сфери, лишалася майже такою ж, як і до революції (21%). У КМІС зазначили, що між 2013-м і 2015 роком зміни значною мірою можна пояснити тим, що до вибірки 2015 року не потрапили окуповані території, де висока частка населення була за державний статус російської мови.

Дві третини українців – за усунення російської мови з офіційного спілкування – соцопитування фото 1 Ілюстрація: kiis.com.ua

Опитування проводили методом телефонних інтерв'ю з використанням комп'ютера на основі випадкової вибірки мобільних телефонних номерів. Опитано 1052 респондентів, які живіть у всіх регіонах України (окрім АР Крим). Опитування проводили з дорослими (віком від 18 років) громадянами України, котрі на момент опитування проживали на території, яку контролює уряд України. До вибірки не внесли жителів території, якої тимчасово не контролює влада України, а також опитування не проводили з громадянами, котрі виїхали за кордон після 24 лютого 2022 року.

Формально за звичайних обставин статистична похибка такої вибірки не перевищувала 3,4% для показників, наближених до 50%, 3,0% для показників, наближених до 25%, 2,1% – для показників, наближених до 10%, 1,5% – для показників, наближених до 5%. За умов війни, окрім зазначеної формальної похибки, виникає певне систематичне відхилення. Водночас у КМІС вважають, що отримані результати однаково зберігають високу репрезентативність і дають змогу досить надійно аналізувати суспільні настрої населення.