Факт початку досудового розслідування ймовірних зловживань під час закупівлі вакцин проти COVID-19 не може створити перешкод для закупівель вакцин у постачальників, заявляють у Національному антикорупційному бюро України (НАБУ), яке почало розслідування.
Сьогодні на брифінгу глава МОЗ Максим Степанов заявив, що справа НАБУ про закупівлю вакцин негативно вплине на співпрацю з виробниками. Він вважає справу НАБУ "одним з інструментів інформаційної війни" проти команди міністерства. За словами міністра, МОЗ уже почали надходити від компаній – виробників вакцин відмови від співпраці.
У НАБУ підтвердили, що дійсно почали досудове розслідування за фактами ймовірних зловживань під час закупівлі вакцин проти COVID-19. Підставою для розслідування стала відповідна заява генерального директора ДП "Медзакупівлі". Детективи перевіряють наявність або відсутність ознак складу кримінального злочину.
"Особливо наголошуємо, що сам факт початку розслідування не є доказом вини або ж підтвердженням вчинення злочину. І він жодним чином не може скласти перешкод для закупівель вакцин у постачальників, тим більше вже після спливу строку обіцяного початку вакцинації. Також зазначаємо, що наразі детективами не здійснювалося жодних слідчих дій, які могли б бути розцінені як перешкоджання діяльності щодо закупівлі вакцин для України", – ідеться в повідомленні.
У бюро попросили всіх причетних до цього розслідування утримуватися від розголошення інформації. "НАБУ й надалі досліджуватиме факти можливих зловживань у всіх соціально значущих сферах суспільного життя і радить топпосадовцям, підслідним бюро, не маніпулювати фактами, натомість ефективно виконувати покладені на них обов'язки", – додали у відомстві.
Про те, що НАБУ почало досудове розслідування ймовірних зловживань під час закупівлі Україною вакцини проти COVID-19 CoronaVac виробництва китайської компанії Sinovac Biotech по $17,85 за дозу за допомогою приватної фірми-посередника "Лекхім", 10 лютого повідомила Рада громадського контролю при НАБУ. Кримінальне провадження було відкрито 3 лютого. "Оприлюднена ціна закупівлі однієї дози вакцини стала чи не найвищою у світі, а її "загальна ефективність" під час останнього етапу тестування у Бразилії продемонструвала лише 50,38%", – зазначили в раді.
Попередня правова кваліфікація – зловживання владою або службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки (ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України).
У січні народна депутатка від "Голосу" Олександра Устінова звинувачувала Міністерство охорони здоров'я України у зриві закупівлі вакцини проти COVID-19 NVX-CoV2373 (її розробила американська компанія Novavax), яка в шість разів дешевша за препарат від Sinovac Biotech. За інформацією Устінової, держпідприємство "Медичні закупівлі" було на фінальній стадії переговорів із виробником, проте Степанов зупинив цей процес і доручив почати переговори щодо закупівлі китайської вакцини у компанії Sinovac Biotech.
У МОЗ відповіли, що підписали договір із тією компанією, яка була ближчою до завершення третьої стадії клінічних випробувань. За словами Степанова, Україна закуповує вакцину CoronaVac за ціною, однаковою для більшості країн світу.
Міністерство охорони здоров'я України планує закупити у компанії "Лекхім" 1,9 млн доз вакцини CoronaVac виробництва Sinovac Biotech. "Лекхім" дістав квоту на ввезення в Україну 5 млн доз вакцини CoronaVac у першому півріччі 2021 року. Експертна організація StateWatch повідомила, що за контрактом перша партія вакцини CoronaVac (700 тис. доз) виробництва китайської компанії Sinovac має надійти в Україну не пізніше як 31 березня. Друга партія вакцин у кількості 1,2 млн доз має надійти не пізніше як 31 травня. Якщо до 31 травня компанія "Лекхім" не доправить усю вакцину, банк мусить повернути ДП "Медичні закупівлі" 100% внесеної передоплати.
За інформацією Reuters, "Лекхім" подав документи для реєстрації в Україні препарату CoronaVac, однак постачання можуть перенести на початок квітня через затримки з боку регулювальних органів.
Вакцина компанії Sinovac проходила третій етап клінічних випробувань в Індонезії, Туреччині та Бразилії. У різних дослідженнях вона продемонструвала від 50,38% до 91,25% ефективності.