Забруднення ґрунту і порушення у реконструкції військової частини. "Найдорожчі" судові справи 2023 року в Україні G

Щодо сум позовів, то найчастіше цього року судилися з вимогою до 10 тис. грн. Утім, були й "дорожчі" позови, сума стягнення за якими перевищувала десятки мільйонів – таких справ лише 114 із початку року.

Три з п'яти "найдорожчих" судових позовів цього року ініціювали державні органи влади. Міністерства, правоохоронні та спеціальні органи влади судяться з бізнесом. Справи стосуються господарської діяльності, виконання договірних зобов'язань та строків виконання робіт.

На першому місці позов Міністерства оборони України до ТОВ "Рубікон-Моноліт" на суму 251 млн грн.

Розгляд справи триває вже 10 місяців. Міноборони обвинувачує компанію у порушенні строків виконання робіт із реконструкції військової частини у Черкаській області.

"Рубікон-Моноліт" подавало в суд зустрічну позовну заяву на Міноборони та просило визнати недійсними положення контракту, втім, суд компанії відмовив.

На другому місці позов Антимонопольного комітету України до ПрАТ "Укренергомонтаж" на суму 123 млн грн.

Антимонопольний комітет України вимагає оштрафувати "Укренергомонтаж" на 61,5 млн грн і на цю саму суму пені за невиконання рішення АМКУ.

Розгляд справи триває із грудня 2022 року, але поки що були лише три засідання та самовідведення судді. Наступне підготовче засідання відбудеться 16 травня 2023 року.

Наразі компанія "Укренергомонтаж" – у чорному списку АМКУ і не зможе брати участь у публічних закупівлях протягом найближчих трьох років.

На третьому місці позов ТОВ "Енерго-Сервісна компанія "ЕСКО-Північ" до ТОВ "Полтавська бурова компанія" на 51,4 млн.

Розгляд справи триває понад два місяці. "Енерго-Сервісна компанія "ЕСКО-Північ" обвинувачує "Полтавську бурову компанію" у протермінуванні виконання робіт за угодою підряду.

Спочатку суд залишав позовну заяву без руху і давав п'ятиденний строк для того, щоб відповідач зміг усунути проблеми й виконати роботу. Втім, на цьому розгляд справи не завершився. Позивач додав клопотання про залучення доказів до справи, тому розгляд досі триває.

"Полтавська бурова компанія" посідає перше місце за ринковим скорингом у сфері надання допоміжних послуг із видобування нафти та природного газу. Компанія брала участь у 22 тендерах і перемогла у шести з них на загальну суму контрактів 315 млн грн.

На четвертому місці позов приватного сільгосппідприємства "Глорія" до ТОВ "Цефей-Еко" на 12,7 млн грн.

Розгляд справи триває майже 10 місяців. Компанія "Глорія" обвинувачує відповідача у неповерненні переданого на зберігання майна, а саме – насіння соняшнику високоолеїнового першого класу вагою 795,11 т. Розгляд справи триває досі.

Закриває п'ятірку позов Білгород-Дністровської окружної прокуратури та Державної екологічної інспекції південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області) до виробничого кооперативу "Екологія" на 11,3 млн грн.

Цю справу розглядають уже півтора року. Позивачі обвинувачують "Екологію", яка займається виготовленням клею та желатину, у забрудненні земельних ресурсів та порушенні відповідачем законодавства про охорону довкілля. Тому позивач вимагає стягнути 11,3 млн грн, щоб компенсувати державі гроші за завдану шкоду.

Зазначали, що візуально забруднена земельна ділянка має розмір 300x200 м, це безпосередньо полігон побутових відходів "Екології", а площа обстеженої земельної ділянки становить 60 тис. м².

Наразі справи не завершено, поки фахівці беруть проби ґрунтів на аналіз, щоб установити, чи справді "Екологія" забруднила землю відходами.