На його думку, заяви пропагандистів, що зараз лунають, і їхні вимоги щодо міжнародної реакції на ядерну загрозу мають вигляд спроби різко "підняти температуру" перед висуванням вимог, зміст яких скоро стане відомим.
Відповідаючи на запитання щодо наслідків імовірного вибуху, Харченко сказав, що вони будуть глобальними для всього континенту.
"Якщо казати, як кажуть фахівці, про "понадпроєктну" аварію, то її наслідки зачеплять Росію до Уралу, а Європу – до Лісабона [Португалія]. Тому у зниженні напруги на станції мають бути зацікавлені дуже багато хто, не тільки Україна. Роза вітрів показує, що у разі витоку радіації постраждає Крим, а після нього – Туреччина, саме в цьому напрямку підуть радіоактивні матеріали, якщо вирвуться в атмосферу", – зазначив він.
На думку експерта, реакція міжнародної громадськості на ескалацію в Енергодарі має бути схожою на так званий зерновий компроміс, який розблокував морський експорт продовольства з України: міжнародна група досягне можливості нейтрального контролю над станцією, виведення звідти армії РФ і створення умов для роботи українського персоналу АЕС.
Говорячи про те, чи може делегація міжнародного агентства з ядерної енергетики (МАГАТЕ) потрапити зараз на станцію для огляду, директор центру з вивчення енергетики заявив, що це необхідно лише в тому випадку, якщо експертам нададуть реальну та об'єктивну інформацію. А в умовах, коли на АЕС усім керують окупанти, візит не має сенсу.
"Усі, хто займаються питанням атомної енергетики, добре знають, що понад 30% персоналу центрального офісу МАГАТЕ – це інфільтровані туди росіяни, і перший заступник керівника, який керує всією адміністративною роботою агенції, – громадянин РФ. Очікувати від МАГАТЕ будь-яких кроків, що могли б нормалізувати ситуацію, за цих умов важко. Бо рішення мають бути неприємними для Росії, вони мають показати перспективу санкцій для Росії, її багатомільйонні втрати на міжнародних ринках, от тоді ці перемовини можуть призвести до успіху", – підсумував Харченко.