Бацман запитала, що означає опублікована в китайській пресі стаття про те, що Китай має зброю, яка може пробивати бункери на глибині 2,5 тис. м, тоді як у Путіна бункер нібито на глибині 300–350 м.
Фейгін додав, що у США давно є таке озброєння.
"Вони еквівалентні за ударом і потужністю кілотонним бомбам ядерним, але вони не ядерний несуть заряд. Тобто вони мають природу не ядерну. Там зовсім іншу використовують технологію. Чи є такі бомби в Китаї? Я не відкидаю. Думаю, що напевно Китай дуже прагне наслідувати в цьому сенсі. І, мабуть, якщо контекстом цього бачимо побоювання Путіна, що жоден бункер його не врятує, – то він цього боїться справді. Він справді цього побоюється", – сказав Фейгін.
На його думку, "удар по бункеру" можливий у контексті "великої війни". Він зазначив, що радник із національної безпеки США Джейк Салліван заявив: "США у приватному порядку передали інформацію про те, що на РФ чекають катастрофічні наслідки". Водночас, на його думку, на випередження Західні країни не діятимуть.
"Це передбачає, зокрема, і бункери, і бомби, і все інше. І я думаю, що у Кремлі це так чи інакше почули. Розумієте? Чи можна це зробити на випередження? Як кожна західна людина з рефлексією та раціональним стрижнем вони постійно побоюються взяття відповідальності – у вольовий спосіб навіть – за такі дії. Бояться. Вони хочуть морального виправдання собі: "Ну, ось же він застосував ці види озброєнь. Ну, що робити? І ми відповіли". А от стати першими... Вони вже так робили і, по-моєму, цього уникають", – додав Фейгін.
Фейгін: Безпорадність Путіна рано чи пізно змусить діяти його оточення. У Росії так відбувалося. Ти або Берія, або Хрущов. Повний текст інтерв'ю