За його словами, у випадку з вилученням нафтової компанії вона відмовила у постачанні нафтопродуктів українській армії, у випадку моторобудівної компанії – це підприємство постачало двигуни країні-агресору.
"Єдина причина, чому було застосовано закон про воєнний стан щодо окремих компаній, – величезний ризик для національної безпеки. Усе абсолютно прозоро і не треба спекулювати на законі про воєнний стан: він застосовуватиметься лише у випадках ризику національній безпеки. І застосовуватиметься негайно", – наголосив Шурма.
Заступник глави ОП додав, що завод із будівництва вантажівок, який також було передано державі, протягом 10 років або не виробляв військових вантажівок, або виробляв їх в обсязі кількох десятків, тоді як українська армія – це 40 тис. вантажівок.
У своєму виступі заступник глави ОП не озвучив конкретних назв компаній. Однак 7 листопада стало відомо, що влада ухвалила рішення про примусове відчуження у власність України акцій п'яти компаній: "Укрнафти", "Укртатнафти", "Мотор Січі", "АвтоКрАЗа" і "Запоріжтрансформатора".