Найближчі дні можуть бути вирішальними у переговорах щодо війни РФ проти України – The Economist

Найближчі дні можуть бути вирішальними у переговорах щодо війни РФ проти України – The Economist У The Economist резюмують, що припинення вогню в Україні, найімовірніше, не буде, але шанси на "драматичні зміни" є
Фото: depositphotos.com (ілюстративне)

Інтенсивність публічної дипломатії щодо ймовірних прямих переговорів країни-агресора Росії й України свідчить про серйозні переговори за лаштунками, наступні дні можуть стати вирішальними. Про це інформує The Economist 12 травня. 

Президент України Володимир Зеленський кинув виклик нелегітимному президенту Росії Володимирові Путіну, щоб зустрітися з ним особисто в Стамбулі (Туреччина) 15 травня – за умови припинення вогню, яке Кремль досі відкидав, нагадали журналісти. Цей крок став останнім у протистоянні між Україною, Росією, президентом США Дональдом Трампом і європейськими лідерами, "яке сповнене невизначеності, але являє собою найкращу надію на прогрес від початку війни", ідеться у статті.

Автори статті пишуть що під час візиту до Києва європейські лідери висунули Росії пропозицію про безумовне 30-денне припинення вогню в Україні з 12 травня, щоб вказати, що Росія – це сторона, котра, як і раніше, хоче війни, і спонукати Трампа чинити більший тиск на Москву. Однак зазначають, що слова президента США про "потенційно великий день для Росії та України" і його заклик до Зеленського негайно погодитися на прямі переговори з РФ підірвав наполегливість європейців у тому, що він був із ними "на борту" від самого початку. 

Слова глави Білого дому про те, що "щонайменше вони зможуть з'ясувати, можлива угода чи ні, а якщо ні, то європейські лідери та США розумітимуть, яка ситуація, і зможуть діяти відповідно", за позитивної інтерпретації можуть означати, що Америка стане жорсткішою з Путіним, зазначає ЗМІ.

Заявляючи про свою участь у переговорах, Зеленський сподівається подати Путіна як перешкоду на шляху до миру і має надію, що Трамп нарешті зрозуміє це, наголошує видання.

Трамп явно залишається центром, навколо котрого обертаються всі сторони, кожна з яких підлаштовує риторику під його заяви, наголошують журналісти. Однак проблема для президента США, на думку медіа, полягає в тому, що Путін також веде власну гру, не менш жорстку й непохитну.

The Economist резюмує, що припинення вогню в Україні, найімовірніше, не буде і, якщо переговори все ж таки відбудуться, навряд чи вони приведуть до будь-якого рішення найближчим часом, але шанси на "драматичні зміни" є.

Контекст

10 травня лідери Франції, Німеччини, Польщі, Великобританії, чиї країни входять до "коаліції охочих", зустрілися в Києві. Вони погодилися, що з 12 травня має бути повне й безумовне припинення вогню в Україні щонайменше на 30 діб, "не обмежене жодними умовами", і застосування жорсткіших санкцій проти РФ у разі її відмови.

Путін у ніч на 11 травня публічно назвав вторгнення в Україну війною й запропонував прямі переговори у Стамбулі 15 травня.

Зеленський заявив, що Україна чекає від Росії на підтвердження припинення вогню із 12 травня й готова зустрічатися для проведення мирних переговорів, а також, що чекатиме на Путіна 15 травня в Туреччині особисто.

Спеціальний представник Трампа з питань України Кіт Келлог після заяви Путіна наголосив, що для переговорів про мир в Україні потрібно спочатку досягти припинення вогню, а не навпаки.

12 травня глава Офісу президента України Андрій Єрмак заявив, що знає деталі нового санкційного пакету проти Росії й що він "дуже жорсткий".

Речник уряду Німеччини Стефан Корнеліус попередив, що Путін має відповісти на пропозицію щодо припинення вогню в Україні на 30 днів до 12 травня.

Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати