$40.11 €43.49
menu closed
menu open
weather +15 Київ

Полозов: Труднощі з ухваленням судом ООН рішення про тимчасові заходи щодо порушень Конвенції про заборону фінансування тероризму були очікуваними

Полозов: Труднощі з ухваленням судом ООН рішення про тимчасові заходи щодо порушень Конвенції про заборону фінансування тероризму були очікуваними Полозов: Це рішення не позбавляє України права збирати і представляти в Міжнародному суді ООН докази до початку розгляду позову по суті
Фото: ru.krymr.com

Гібридна війна, розпочата Кремлем, передбачала максимальне приховування доказів участі Росії в конфлікті на Донбасі, зазначив адвокат Микола Полозов.

Те, що Міжнародний суд ООН зіткнеться з труднощами, ухвалюючи рішення про введення тимчасових заходів у зв'язку з порушеннями Конвенції про заборону фінансування тероризму, було очікуваним, написав адвокат Микола Полозов у Facebook.

"Труднощі, пов'язані з ухваленням рішення про введення тимчасових заходів у зв'язку з порушеннями Конвенції про заборону фінансування тероризму, були очікуваними, оскільки "гібридна війна", розв'язана Кремлем, передбачала максимальне приховування доказів участі Росії в конфлікті на Донбасі. Однак це рішення не позбавляє України права збирати і представляти в Міжнародному суді ООН докази до початку розгляду позову по суті", – зазначив він.

Полозов наголосив, що рішення суду про тимчасові заходи у зв'язку з порушенням статей 2 і 5 Конвенції про запобігання всім формам расової дискримінації – це "безумовна перемога українських юристів і дипломатів".

Із 6 до 9 березня в Гаазі пройшли попередні слухання за позовом України проти Росії, у якому вказано на порушення Москвою положень Конвенції ООН про боротьбу з фінансуванням тероризму та Конвенції про ліквідацію всіх форм расової дискримінації.

Позов було подано 16 січня. Київ вимагає засудити акти тероризму в Харкові та на Донбасі, зокрема збитий рейс MH17, а також зобов'язати Росію виплатити компенсації, розміру яких у позові не зазначено. Крім цього, суду запропоновано притягнути до відповідальності офіційних осіб, винних, на думку позивачів, у підтримці тероризму.

Другий блок претензій стосується порушень прав кримських татар і українців з боку окупаційної влади Криму.

Україна просила Міжнародний суд ООН на час розгляду справи як захід забезпечення позову заборонити РФ здійснювати будь-які кроки, що погіршують ситуацію.

Російська сторона в Міжнародному суді ООН у Гаазі заявила, що бойовики на Донбасі самі знайшли зброю, яка залишилася на території Донецької та Луганської областей із часів СРСР, або ж її залишили там українські військові.

19 квітня Міжнародний суд ООН відмовив Україні у тимчасових заходах проти Росії щодо Конвенції про боротьбу з фінансуванням тероризму. Водночас суд у Гаазі погодився запровадити заходи з позовом України проти Росії для захисту національних меншин в окупованому Криму.