На їхню думку Україна не отримає інвестицій для стійкого відновлення, якщо не зможе захистити себе від майбутньої агресії.
Майбутнє європейської безпеки має ґрунтуватися на міцному фундаменті, і НАТО – це його основа, що передбачає демократичні цінності, співпрацю у сфері безпеки й мирне врегулювання спорів. На майбутньому саміті у Вільнюсі Альянс має відповісти на "складні, але неминучі запитання про його майбутнє, включно з відносинами з Україною і стратегією щодо Росії", вважають прем'єри.
"У 2008 році союзники вирішили, що майбутнє України (так само, як майбутнє Грузії) передбачає членство в НАТО. Зараз настав час спланувати чіткий і надійний шлях для членства України, якщо і коли Київ побажає і якщо дадуть змогу умови. А доти ми маємо бути готовими надати гарантії безпеки, окрім політичних запевнень, які не дадуть Україні раз і назавжди перетворитися на "сіру зону", – ідеться у статті.
Щодо переможеної Росії Моравецький, Фіала і Геґер пропонують двовекторний підхід, який містить як стримування, так і застосування сили. Вони застерегли своїх колег-політиків від "діалогу заради діалогу".
"Протягом багатьох років ми терпляче ділилися своїми поглядами і розбіжностями з РФ у різних контекстах, включно з Радою Росія – НАТО, без особливого ефекту. Розмови зі стіною не приведуть до зміни поведінки Москви. 76 років тому в цьому журналі [американський дипломат і ідеолог холодної війни] Джордж Кеннан закликав до політики стримування щодо Радянського Союзу. Такі принципи можуть бути застосовані й сьогодні: військова міць, жорсткі санкції, ізоляція Росії й трансатлантична єдність є основними постулатами нашої стратегії", – доходять висновку автори публікації.
“If Russia wins and Ukraine falls, Central Europe може well be next. Підкоряючи Russia now, in Ukraine, буде скорочувати зміни з Ukraine's backers м'язати їх своєю blood and further treasure later.” https://t.co/Y0H2tkUruf
— Foreign Affairs (@ForeignAffairs) April 24, 2023