Згідно зі звітом, підхід Кремля до переговорів – зокрема нещодавні заяви у Стамбулі – свідчить, що метою Росії залишається повна капітуляція України. Зазначають, що російська сторона не бачить припинення війни як результат компромісів, а висуває власні територіальні претензії як умову для перемир'я, а не як предмет діалогу.
Аналітики вважають, що нелегітимний президент РФ Володимир Путін навмисно створює ілюзію готовності до діалогу, водночас просуваючи ультимативні вимоги, неприйнятні для Києва, і не виявляє жодної схильності до поступок.
"Путін, імовірно, не погодиться на компроміси доти, доки Україна та її західні партнери не зламають його уявлення про "війну на виснаження". Згідно із цією стратегією, Росія намагається перемогти через безперервний повзучий наступ і поступове виснаження українських сил, позбавляючи Україну можливостей для масштабних контрнаступів", – ідеться у статті.
Наполягання РФ на веденні переговорів без міжнародних посередників може свідчити про прагнення Кремля продемонструвати, що саме він установлює умови, намагаючись обмежити вплив західних союзників України, зокрема США, зазначає ISW.
У матеріалі додали, що Москва свідомо затягує переговорний процес, щоб також дістати додаткові поступки від Заходу. Водночас, за спостереженнями інституту, українська сторона неодноразово демонструвала готовність до компромісів і ведення добросовісного діалогу.
Аналітики ISW також упевнені, що Росія свідомо підриває легітимність нинішньої української влади, щоб у майбутньому мати підстави не виконувати жодні мирні домовленості з Україною.
Контекст
У ніч на 11 травня, після ультиматуму європейських країн щодо припинення вогню в Україні, Путін запропонував Україні відновити прямі переговори щодо війни "без попередніх умов" у Стамбулі 15 травня.
Президент США Дональд Трамп закликав Україну негайно погодитися на зустріч із РФ. Після того Зеленський заявив: він чекатиме на Путіна в Туреччині 15 травня. Кремль у відповідь мовчав, затвердивши склад делегації лише вночі 14 травня. Нелегітимний президент РФ не приїхав на зустріч у Туреччині, натомість скерував делегацію невисокого рівня (її очолив помічник Путіна Володимир Мединський), яку президент України Володимир Зеленський назвав бутафорською.
Трамп, який спочатку не відкидав можливості приїхати у Стамбул, після відмови Путіна прибути в Туреччину сказав, що він "і не збирався" їхати туди. "Навіщо йому їхати, якщо я не поїду?" – заявив Трамп 15 травня, відповідаючи на запитання про відсутність глави Кремля на переговорах.
16 травня відбулися переговори делегацій РФ та України. Співрозмовник в українській дипломатії розповів Sky News, що на переговорах у Стамбулі РФ вимагала виведення українських військ із "її територій" для припинення вогню (про що саме йдеться, канал не уточнив). Були й інші вимоги, які виконати неможливо.
За словами поінформованого співрозмовника, на які послався журналіст The Economist Олівер Керрол, російська делегація також пригрозила захопити Харківську або Сумську область. Мединський заявив, що РФ нібито "може воювати вічно". Окрім того, співрозмовник "Суспільного" розповів, що від делегації РФ прозвучала вимога визнати Крим російським.
Зеленський зазначив, що росіяни "роблять усе можливе, щоб перетворити цю зустріч у Стамбулі на постановочний, порожній процес".
17 травня міністр закордонних справ України Андрій Сибіга сказав, що Путін використав стамбульську зустріч для внутрішньої пропаганди й імітації мирного процесу, виграшу часу і відтермінування строків санкцій.