+1 Київ
В Інституті зазначили, що деякі російські воєнні блогери розкритикували Путіна і Кремль за нездатність прямо реагувати на важливі події, наголосивши, що складно згуртуватися навколо Путіна, коли його уряд покладається на таємність.
Інші зазначили, що Путін постійно не звертав уваги на такі інциденти, як потоплення крейсера "Москва" чи обмін полонених бійців "Азовсталі", яких Кремль послідовно демонізував із часів битви за Маріуполь.
Ще одним воєнкори заявили, що Путін має помститися за вибух на мосту через Керченську протоку, інакше його мовчання сприймуть як "слабкість".
"Пряма критика Путіна з боку цієї спільноти практично безпрецедентна.... Ця критика з боку провоєнного табору може свідчити про дедалі більші сумніви щодо здатності Путіна виконати обіцяну ним мету "денацифікації" України і може підірвати привабливість Путіна серед його основного електорату", – вважають аналітики.
Сприйняття траєкторії війни та українських можливостей також змінюється, і росіяни переживають "грубе пробудження", кажуть у ISW.
"Російські джерела визнали, що український південний контрнаступ є серйозною загрозою для російських військ на півдні України. Це визнання є суттєвим відхиленням від попередньої версії, продемонстрованої пропагандистами, блогерами та міноборони Росії протягом кількох місяців, що українські контрнаступи в Херсонській області були неможливі або зазнали невдачі", – ідеться у звіті.
