"Коли ми розглядаємо питання прийняття нових членів, є кілька основних принципів. По-перше, спільні цінності, довгострокові інтереси, технічна сумісність і, очевидно, політична воля з усіх сторін. Із точки зору технічної сумісності Україна виконала домашнє завдання. Із точки зору цінностей і довгострокових стратегічних інтересів, знову ж таки, ми маємо повну сумісність", – заявив він.
За словами Павела, залишається лише умова відсутності тривалого конфлікту або територіального спору.
"Із точки зору міжнародного права, щойно Україна стане членом НАТО, перебуваючи все ще у конфлікті, Альянс стане стороною цього конфлікту. Можна лише уявити, наскільки масштабним буде тоді конфлікт між НАТО й Росією, швидше за все, навіть із застосуванням ядерної зброї. Тож нам треба дочекатися закінчення війни та відновлення суверенітету України", – сказав політик.
Павел зазначив, що потім виникне питання членства України в НАТО.
"І на цьому етапі я б підтримав його, оскільки вважаю, що Україна заслуговує на те, щоб її розглядали як нового члена НАТО – за дотримання стандартів, за захист цінностей, які важать для всіх нас. А ще українські військові будуть, мабуть, найдосвідченішими з усіх і були б великою перевагою для країн НАТО. Отже, є всі причини, чому ми повинні розглядати членство України в НАТО відразу після війни", – заявив обраний президент Чехії
За його словами, розширення НАТО завдяки Україні посилило б безпеку і стабільність у Європі.
"Ми повинні зробити такий крок, коли для цього будуть умови", – додав політик.