+4 Київ
Московський міський суд 4 жовтня не задовольнив апеляції на вирок блогеру Владиславові Синиці, засудженому за статтею про екстремізм за твіт, у якому прокуратура виявила погрози співробітникам силових органів і їхнім дітям. Про це повідомляє "Новая газета".
Суд не задовольнив більшості клопотань, поданих стороною захисту: до матеріалів справи не долучили експертного висновку, де критикують дві психолого-лінгвістичні експертизи, проведені за замовленням обвинувачення.
Адвокати Денис Тихонов, Андрій Сабінін та Дмитро Дінзе стверджували, що ні слідство, ні суд не досліджували мотивів Синиці, у яких, на їхню думку, не було злочинного умислу.
Сторона обвинувачення будувала докази, зокрема, на свідченнях співробітників Росгвардії Олександра Андрєєва та Артема Тарасова. Вони заявляли в суді першої інстанції, що злякалися за своїх доньок після публікації Синиці, де йшлося про те, що після деанонімізації учасників розгону акцій протесту діти силовиків можуть “якось не прийти зі школи“.
"Мені огидно, що наша країна живе в якомусь середньовіччі. Це навіть не 37-й рік, це справжнє полювання на відьом, притаманне XIII століттю. Тиск на пресу, свободу слова сам собою розпалює ненависть", – сказав Синиця у своєму останньому слові.
Акції протесту в Москві розпочалися після того, як Мосміськвиборчком відмовився реєструвати незалежних кандидатів у депутати Московської міської думи. Під час акцій 27 липня і 3 серпня було затримано декілька тисяч осіб, силовики застосовували силу і спецзасоби.
Пресненський суд Москви 3 вересня засудив Синицю до п'яти років колонії загального режиму.
