-1 Київ
Журналісти зазначають, що прихильників членства України в НАТО стримує те, що поширення ст. 5 договору Альянсу про колективну самооборону на всю українську територію зобов'яже країни – члени НАТО стати на активний захист країни, яка перебуває у війні. Расмуссен же стверджує, що видалення з-під дії договору територій, які окупувала Росія, зменшить загрозу конфлікту між РФ і НАТО.
Він заперечив, що цей крок заморозить конфлікт і українську територію буде віддано Росії. Ексгенсек впевнений, що "абсолютна надійність гарантій за ст. 5 утримала б Росію від посилення нападів на українську територію в межах НАТО і завдяки цьому звільнила б українські сили для скерування на фронт".
Расмуссен додав, що в певному сенсі ця пропозиція схожа на введення безпольотної зони для Росії, щоб вона не могла літати над українською територією або спрямовувати ракети на українські міста.
Він зазначив, що в історії є не зовсім точний прецедент: коли Західна Німеччина приєдналася до Альянсу в 1955 році, ст. 5 поширювалася тільки на її територію, але не на територію Східної Німеччини.
Ексгенсек назвав три основні причини, чому Україні варто запропонувати членство. По-перше, Україна в НАТО була б як оплот проти все ще агресивної Росії. По-друге, сказав він, треба усвідомити, що сірі зони – це зони небезпеки, а нейтралітету у старому розумінні більше не існує.
Насамкінець, стверджує він, українська армія зараз є найбільш загартованою в боях армією в Європі й може стати надбанням і прикладом для інших європейських держав.
