-2 Київ
"Я впевнений, що є [інформаційна] бульбашка, у якій його тримають, у якому він отримує частково інформацію. Ну хто б йому доповідав без страху, без остраху, що українські селяни забирають танки – і вивозять їх своїми тракторами (видання "Сьогодні" підготувало добірку таких історій. – "ГОРДОН")? Ти маєш бути дуже сміливим, щоб включити це до своєї доповіді Путіну. Тому я впевнений, що частину інформації він отримує, а частину не отримує", – сказав Грозєв.
Розслідувач уточнив, що частину інформації Путін зобов'язаний отримувати, тому що ведення війни пов'язане з величезними витратами, які має стверджувати президент, і "рішеннями, як далі розподіляти інвентар та амуніцію".
З того, що журналістам Bellingcat вдалося проаналізувати, вони можуть зробити висновок, що у російській армії інформація про провали доходить максимум до командира дивізії, продовжив Грозєв.
Журналіст розповів, що вони перевірили це, коли працювали над матеріалом про обстріл російською армією Маріуполя Донецької області у 2015 році.
"Було дуже багато перехоплень, тисячі перехоплень, які ми прослухали. І стало зрозуміло, що коли йде провал на рівні батальйону, дивізії, це все доповідається до командира дивізії, але далі це не проходить. Не доповідається до Москви. А до Москви вони доповідають щось змінене, щось покращене, покрасивіше", – сказав Грозєв.
Він припустив, що, можливо, якби Путін мав повну інформацію про становище російських військ в Україні, ситуація розвивалася б інакше.
"Єдине, чого я зараз боюся, – що, можливо, якби правильною була доповідь у Москву, що відбувається, вони відмовилися б узагалі [від продовження війни] – і пішли б на переговори з позицією української сили... А зараз, якщо Путіну доповідають якусь розмальовану картину, він може вважати, що вони попереду", – наголосив журналіст.
