+17 Київ
Говорячи про стан справ у російській опозиції, Пономарьов згадав "добре відому групу Олексія Навального, Фонд боротьби з корупцією". За його інформацією, вона зараз переважно займається медійними проєктами, їй активно допомагає велика кількість західних фондів.
Пономарьов вважає, що у ФБК зараз "найпотужніші медіаресурси, які мають опозиційну спрямованість", і їх підтримують інші медіа, такі як "Дождь", "Медуза" тощо. Це дає групі Навального, на думку Пономарьова, "можливість ні з ким іншим не домовлятися, не кооперуватися, бути абсолютно самими".
Під час інтерв'ю політик порівняв Навального з російським революціонером Володимиром Леніним.
"Я думаю, що Навальний, за всієї впливовості цієї постаті, досить малозначний із погляду зміни влади з однієї простої трагічної причини: те, що він перебуває у в'язниці. Із в'язниці цим керувати неможливо. Тобто він такий Ленін. Просто Ленін сидів в еміграції, Навальний сидить у в'язниці, але сценарій приблизно однаковий: має відбутися якась революція без участі цієї сили, так само, як більшовики не брали участі в лютому [1917 року], після чого ця революція звільняє вождя, вождь повертається до столиці, вилазить там на броньовик і проголошує свої тези щодо того, як ми підемо далі", – заявив Пономарьов.
Він вважає, що саме цей сценарій бачить перед собою група соратників Навального, але вони не можуть зізнатися, що в них немає лідера, який міг би брати участь у революції, і немає структур, які були б у Росії і могли цим займатися.
"На мою думку, позиція Навального добре зрозуміла навіть незалежно від України й імперських ноток, які там [у позиції] звучать. Вона просто авторитарна по суті, тому його сценарій – поганий сценарій для майбутнього Росії", – підсумував Пономарьов.
