+4 Київ
Після атакування США авіабази військ президента Сирії Башара Асада не варто очікувати на радикальну зміну політики Вашингтона щодо сирійського конфлікту, заявив у коментарі виданню "ГОРДОН" аналітик Інституту світової політики Микола Бєлєсков.
"Одна справа завдати ракетного удару і зовсім інша – проводити масштабну політику зі зміни режиму Асада. Так, риторика адміністрації Трампа (президент США Дональд Трамп. – "ГОРДОН") відрізняється від того, що говорили їхні попередники. Але це навряд чи зумовить зміну політики США в цьому питанні і якихось конкретних кроків. Чому? Тому що на будь-які постачання американського озброєння повстанцям Росія, Іран і "Хезболла" можуть відповісти тим самим, підтримавши Асада. Тому я дуже скептично дивлюся на перспективи реальної зміни політики США в сирійському питанні", – зазначив аналітик.
На його думку, на відміну від адміністрації екс-президента США Барака Обами, найближче оточення Трампа не буде ігнорувати хімічних атак у Сирії.
"Проте основне завдання США виконали. Вони дали зрозуміти, що застосування хімічної зброї безкарним більше залишатися не буде. Так, як було за Обами. Звичайно, ніякої прямої перестрілки між США і Росією не буде. Америка не зацікавлена в ескалації конфлікту, оскільки розуміє, що будь-яка спроба допомоги повстанцям призведе до відповідних заходів союзників Асада. Основне завдання конкретно цієї операції було дещо іншим, і США з ним упоралися", – підкреслив Бєлєсков.
Він не виключає, що ідея завдання удару по авіабазі військ Асада належить радникам Трампа.
"Загалом завдання удару по авіабазі Асада змушує згадати заяви Трампа про те, що США не будуть багато розмовляти і декларувати якісь свої наміри, а будуть діяти і ставити світ перед фактом. І треба визнати, це головний момент: у цьому плані Трамп дотримався своїх обіцянок. Звичайно, не можна виключати варіант, що на ударі по авіабазі наполягли радники Трампа, які не захотіли залишати без відповіді нещодавню газову атаку в провінції Ідліб. США показали Китаю, РФ і всьому світові, що тепер у Білому домі люди, які не бояться застосувати силу в разі необхідності. І зараз для цього був ідеальний момент. Це сигнал усім основним опонентам США", – заявив аналітик.
Він акцентував увагу, що "регіональні гравці", як правило, не роблять жодних кроків без схвалення Вашингтона.
"США та їхні союзники залишаються єдиною силою, яка може змінювати розклади на полі бою. Треба зазначити, що періодично американці підштовхували до активніших дій регіональних гравців – Туреччину, Саудівську Аравію тощо. Тобто регіональні гравці не були позбавлені можливості впливати на процеси, що відбуваються довкола. Щоправда, завжди був ризик, що вони будуть діяти не так, як собі уявляє Вашингтон. Наприклад, союзники США свого часу хотіли передати сирійським повстанцям ПЗРК. Але, не отримавши схвалення від американської сторони, вони так і не зважилися на цей крок. Хоча позиція США не заважає їм допомагати повстанцям протитанковим озброєнням", – резюмував Бєлєсков.
7 квітня США завдали ракетного удару по авіабазі військ президента Сирії Башара Асада. Наказ про атаку віддав президент США Дональд Трамп.
В армії Асада заявили про шістьох загиблих унаслідок атаки, у Сирійській обсерваторії з прав людини – про чотирьох.
Ракетний удар став відповіддю на застосування військами Асада хімічної зброї в провінції Ідліб 4 квітня, заявили у Вашингтоні. За даними Сирійської обсерваторії з прав людини, унаслідок хімічної атаки загинуло не менше ніж 72 особи. Дитячий фонд ООН підтвердив загибель 27 дітей.
