-3 Київ
Федеральний апеляційний суд США відхилив апеляцію адміністрації президента Дональда Трампа на рішення суду першої інстанції про зупинення дії міграційного указу, повідомляє телеканал CNN.
Дев'ятий окружний апеляційний суд попросив обидві сторони подати необхідні юридичні документи, перш ніж суд винесе остаточне рішення. Це означає, що ухвала першої судової інстанції поки продовжуватиме свою дію.
4 лютого федеральний суд у Сіетлі (штат Вашингтон) призупинив дію міграційного указу Трампа, яким були заборонені прийом біженців та видача віз громадянам семи переважно мусульманських держав. Трамп назвав рішення судді сміховинним і пообіцяв скасувати його.
Сьогодні мін'юст США оскаржив рішення суду.
27 січня під час візиту до Пентагону Трамп підписав указ, який уводить "екстремально жорсткі заходи перевірки" людей, що прибувають до країни. Він забороняє в'їзд до США громадянам Ірану, Іраку, Ємену, Лівії, Сирії, Сомалі та Судану. Трамп зазначав, що указ не спрямований проти мусульман.
12 нобелівських лауреатів із США та інші американські науковці підписали петицію проти розпорядження Трампа. МЗС Ірану, чиї громадяни потрапили під обмеження, назвало указ Трампа "кричущою образою всіх представників мусульманства" і пообіцяло запровадити відповідні заходи.
Пізніше федеральний суд Нью-Йорка заборонив уряду висилати з країни людей з діючими візами, які прибули до США після указу Трампа.
4 лютого стало відомо, що через міграційний указ Трампа США анулювали понад 100 тис. віз.
