Суд відмовив в умовно-достроковому звільненні лідеру російської хакерської групи "Шалтай-Болтай"

Суд відмовив в умовно-достроковому звільненні лідеру російської хакерської групи "Шалтай-Болтай" Лідера хакерської групи "Шалтай-Болтай" підозрювали у причетності до передання в Україну масиву даних листування Суркова
Фото: EPA

Лідера російської хакерської групи "Шалтай-Болтай" Володимира Анікєєва засудили до двох років колонії у справі про неправомірний доступ до комп'ютерної інформації. Лефортовський районний суд Москви відмовив йому у задоволенні клопотання про звільнення за УДЗ.

Лефортовський районний суд Москви 12 січня 2018 року відмовився умовно-достроково звільнити лідера російської хакерської групи "Шалтай-Болтай" Володимира Анікєєва, повідомляє "Российское агентство правовой и судебной иформации" (РАПСИ).

Анікєєва засудили до двох років колонії загального режиму у справі про неправомірний доступ до комп'ютерної інформації.

Суддя Олена Галіханова постановила "у задоволенні клопотання Анікєєва про умовно-дострокове звільнення відмовити".

Московський міський суд 7 липня 2017 року визнав Анікєєва винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 272 КК РФ (неправомірний доступ до комп'ютерної інформації, вчинений групою осіб за попередньою змовою або організованою групою).

Проект Анікєєва "Шалтай-Болтай", або "Анонимный интернационал", заявив про себе низкою публікацій у інтернеті 2014 року, зокрема зламом Twitter і електронної пошти прем'єр-міністра РФ Дмитра Медведєва.

Анікєєва також підозрювали у причетності до передання в Україну масиву даних листування помічника президента РФ Владислава Суркова.

Він перебуває під вартою з 9 листопада 2016 року. У межах розслідування діяльності хакерської групи "Шалтай-Болтай" у Росії заарештовано двох його спільників: Олександра Пугачова і Костянтина Теплякова.

9 лютого 2017 року в Мосміськсуді Анікєєв і Тепляков визнали свою провину у незаконному доступі до комп'ютерної інформації.

У березні 2017 року Анікєєв уклав угоду зі слідством. Це означає, що його справу розглянули без вивчення доказів і допиту свідків, водночас суд не міг призначити обвинуваченому покарання більше, ніж дві третини від передбаченої санкцією статті Кримінального кодексу.

Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати
Легка версія для блекаутів