За даними видання, зараз ці розмови відбуваються із серйозними суперечками серед союзників. Зокрема, Франція й Німеччина не можуть дійти згоди щодо того, хто буде за це платити, а країни Східної Європи не вірять у рішучість Західної Європи протистояти російським загрозам, ідеться в матеріалі.
Невирішеним залишається й питання "ядерного щита" над континентом, наголошують журналісти.
Паралельно європейські чиновники шукають, які коментарі чи поступки знайдуть відгук у республіканців. Наприклад, обіцянка жорсткіших дій щодо Китаю в обмін на підтримку України й НАТО. Однак мало хто наважується на конкретні кроки, пише The Washington Post.
Контекст
Трамп на передвиборчому мітингу у штаті Південна Кароліна 10 лютого пообіцяв заохочувати країну-агресора Росію атакувати союзників по НАТО, які не сплачують внесків на оборону, зазначивши, що не захищав би цих членів Альянсу.
Генсек НАТО Єнс Столтенберг у відповідь заявив, що це суперечить ст. 5 Вашингтонського договору, яка передбачає захист членів блоку в разі нападу на одного з них, і підриває всю безпеку Альянсу, включно з безпекою США.
Представник Білого дому Ендрю Бейтс зазначив у Х, що "заохочувати вторгнення до країн наших найближчих союзників з боку кривавих режимів – це жахливо й ненормально".
Перед президентськими виборами 2016 року Трамп уже заявляв, що не має наміру автоматично продовжувати гарантії безпеки 28 членів НАТО, якщо його оберуть президентом. Він також говорив, що зобов'яже країни – члени НАТО платити за підтримку й захист Вашингтона.
Президент США Джо Байден, коментуючи слова Трампа, сказав, що це "соромно, небезпечно, не по-американськи". Він наголосив, що, якщо США беруть на себе зобов'язання, вони їх виконують, і назвав НАТО "священним зобов'язанням". За словами Байдена, Трамп не бачить у НАТО альянсу, який захищає і Америку, і світ.
+17 Київ
