$38.35 €41.56
menu closed
menu open
weather +8 Київ

За даними ЗМІ, "Північний потік" могла підірвати група українців і росіян. В Офісі президента України відреагували

За даними ЗМІ, "Північний потік" могла підірвати група українців і росіян. В Офісі президента України відреагували Вибухи на "Північному потоці" сталися восени 2022 року
Фото: ЕРА
Диверсії на підводній частині газогону "Північний потік", за даними американської розвідки, здійснило 2022 року "проукраїнське угруповання", члени якого є противниками президента РФ Володимира Путіна. Про це з посиланням на "офіційних осіб США" повідомило 7 березня видання The New York Times.

За даними видання, офіційні особи США не мають доказів того, що до операції причетні президент України Володимир Зеленський або його "головні помічники", а також що зловмисники діяли за вказівкою топчиновників з України.

Офіційні особи США, які вивчили розвіддані, заявили, що диверсанти, найімовірніше, були громадянами України або Росії чи їх комбінацією. У Вашингтоні наголошують, що до цієї історії не причетні ані американські, ані британські громадяни.

У статті американського видання зазначають, що саме Україна та її союзники "мають найбільш логічний потенційний мотив для нападу на трубопроводи", оскільки "роками виступали проти цього проєкту".

У США наголошують, що "чітких висновків" щодо переконливості даних, які дістала розвідка, немає.

Джерела The New York Times відмовилися розкрити характер отриманих розвідданих.

Також 7 березня в Німеччині було опубліковано матеріал Die Zeit про розслідування вибухів на газогоні. Зокрема, з посиланням на слідчих із ФРН наводять відомості про те, що "сліди ведуть у бік України".

Водночас не відкидають, що йдеться про операцію "під чужим прапором" із метою навмисне вказати на Україну як на винуватця диверсії.

Згідно з озвученими журналістами даними, у групі диверсантів були п'ятеро чоловіків й одна жінка, у них були підроблені паспорти. Серед них нібито були два водолази, два помічники, командир і лікар. Для операції вони використали орендовану в Польщі яхту в компанії, "яка, вочевидь, належить двом українцям". З її допомогою заклали вибухівку на газогоні, говорять співрозмовники журналістів.

Нібито судно згодом знайшли, на ньому виявили сліди вибухівки.

На версії про причетність України до вибухів на газогоні відреагував у Twitter радник глави Офісу президента України Михайло Подоляк.

"Хоча я люблю колекціонувати цікаві конспірологічні теорії про український уряд, мушу зазначити: Україна не має стосунку до казусу в Балтійському морі та не має інформації щодо "проукраїнських груп із підриву", – написав він.

Також радник глави ОП повторив відповідь президента РФ Володимира Путіна на запитання, що сталося з російським атомним підводним човном "Курськ".

"Що сталося з "Північними потоками"? "Вони затонули", як кажуть у самій РФ", – зазначив Подоляк.

Контекст

У ніч на 26 вересня 2022 року було зафіксовано витік на одній із гілок магістралі "Північний потік – 2" у виключній економічній зоні Данії на південний схід від острова Борнгольм. Пізніше такі витоки зафіксували на обох гілках "Північного потоку" на північний схід від острова.

Незадовго до падіння тиску у трубах і виявлення витоку газу шведські й данські сейсмологічні станції зафіксували підводні вибухи.

30 вересня президент РФ Володимир Путін заявив, що пошкодження газогонів "Північний потік" і "Північний потік – 2" організували західні країни, а США "є головним вигодонабувачем".

Президент США Джо Байден назвав пошкодження на газогонах "навмисним актом саботажу". "Тепер росіяни поширюють дезінформацію та брехню... Ми збираємося працювати з нашими союзниками, щоб докопатися до суті того, що саме сталося", – сказав він 30 вересня.

На думку радниці міністра енергетики України Олени Зеркаль, Росія могла навмисне пошкодити "Північні потоки", щоб уникнути штрафів за недопостачання газу європейським споживачам.

Міністри оборони Данії, Швеції, Норвегії, Фінляндії та Ісландії назвали подію диверсією. Ці країни, яких торкнувся інцидент, проводять розслідування.

Служба державної безпеки та прокуратура Швеції 18 листопада повідомили, що на місці події виявили "сторонні предмети". Аналіз засвідчив залишки вибухових речовин на них.

Європейські слідчі заявляли, що вибухи були навмисними, але не говорили, хто, на їхню думку, відповідає за це, повідомляє Reuters.