Після візиту ці представники дійшли висновку, що віцепрезидент США прибув у Київ практично тільки для виступу із загальною публічною промовою й не мав наміру обговорювати суттєві питання з Порошенком чи іншими посадовцями України.
У звіті зазначають, що до візиту адміністрація Порошенка й інші офіційні особи України очікували, що Байден обговорить із Порошенком кадрові питання, і припускали, що віцепрезидент США виступить на підтримку або проти конкретних посадовців українського уряду.
Після візиту віцепрезидента США офіційні особи адміністрації Порошенка приватно говорили про пильну увагу американських ЗМІ до ймовірних зв'язків сім'ї Байдена з корупційною діловою практикою в Україні. Чиновники сприйняли ці зв'язки як свідчення подвійних стандартів в уряді США щодо питань корупції й політичної влади, ідеться в документі.
Розсекречений звіт ЦРУ став об'єктом висвітлення великих ЗМІ. Телеканал Fox News повідомив, що, за словами неназваного високопосадовця ЦРУ, звіт засекретили на вимогу самого Байдена. Під час перевірки ЦРУ підтвердило, що запит Байдена задовольнили і що звіту не поширили. Співрозмовник Fox News заявив, що це вкрай рідкісний, незвичайний і "недоречний" випадок, коли Білий дім звертається щодо поширення конкретного звіту, "зважаючи на все, з політичних причин".
The Washington Post пише, що адміністрація Байдена й далі приховувала доповідь 2024 року, оскільки вона "не додавала нічого до розвідувальної картини", а також тому, що Порошенко вже не був при владі.
Голова комітету з нагляду Джеймс Комер, республіканець із Кентуккі, заявив, що розсекречений звіт "підкріплює розслідування корупційних закордонних ділових угод сім'ї Байдена".
Також про звіт ЦРУ написало видання Daily Mail. У статті йдеться про те, що директор ЦРУ Джон Реткліфф назвав опубліковані записи прикладом "політизації розвідки".