Найбільший успіх роспропаганди. Як українські лабораторії перетворилися на "секретні об’єкти НАТО" з бойовими гусьми
Україна багато років офіційно співпрацює зі США у сфері біологічної безпеки
Фото: ivm.kiev.ua (ілюстративне)
Легенда про "американські біолабораторії в Україні" спливає в російській пропаганді з регулярністю й неминучістю пір року. Українцям здається, що серйозно ставитися до міфів про бойових комарів й етнічну біозброю просто неможливо, але днями тему знову порушила американська високопосадовиця – директорка Національної розвідки США Тулсі Габбард. Хто придумав концепцію страшних "біолабораторій", чим вони займаються насправді й що за документи опублікувала Габбард – у матеріалі "ГОРДОН".
Фабрика міфів. Гуси, комарі та "смертоносні чудовиська"
Тему розроблення біологічної зброї в українських лабораторіях під контролем США Росія просувала ще у 2000-х роках. Конспірологічну теорію зазвичай озвучували активісти, за якими стояв кум Путіна Віктор Медведчук. Потім ця тема спливала 2014-го, під час захоплення Криму, Донецька й Луганська. У 2020-му, коли її – уже відкрито – реанімував Медведчук. І знову розгорілася 2022-го – саме "біолабораторіями НАТО", у яких нібито розробляють зброю проти росіян, пропаганда намагалася виправдати повномасштабне вторгнення.
Тоді в міноборони РФ заявили, що Україна і США планували використовувати перелітних птахів як носіїв біологічної зброї. До того ж, підкреслювали у відомстві, у лабораторіях нібито використовували "сироватку хворих, які належать до слов’янського етносу". З огляду на неодноразові заяви нелегітимного президента РФ Володимира Путіна, що "росіяни й українці – один народ, єдине ціле", українських біологів варто нагородити Нобелівською премією за створення вірусу, здатного перевіряти паспорт.
Читайте також
РФ заявляла про розроблення української "біологічної зброї" також і на засіданнях Ради Безпеки ООН. Там, зокрема, пролунала заява посла Василя Небензі про американських "бойових комарів", яка стала знаменитою. У Радфеді РФ згенерували фейк про те, що в Україні нібито проводять експерименти над військовими, перетворюючи їх на "смертоносних чудовиськ". А згодом у РФ дійшли й ідеї "використання членистоногих для поширення вірусів".
Висловлювався на ці теми й особисто Путін – за його версією, США перетворили Україну "на полігон для військово-біологічних експериментів".
У відповідь на цей абсурд, звісно, з’явилося безліч жартів і мемів – про бойових гусей, комарів, папуг, котів, собак, лелек-націоналістів, "бойових качок, які засрали Соловйова до смерті".
Сеанс викриття чорної магії. Із чого все почалося
Іронія ситуації в тому, що Пентагон розпочав біологічну співпрацю з Україною й іншими країнами, щоб допомогти убезпечити або знищити небезпечні патогени, які залишилися після СРСР. Програма міноборони США співпрацює з багатьма країнами-партнерами, щоб запобігти крадіжці патогенів, їх нецільовому використанню або випадковому витоку.
Тож біологічні лабораторії в Україні справді є (а також лікарні, науково-дослідні інститути і профільні кафедри університетів – як і в будь-якій іншій країні). І Вашингтон справді підтримує деякі з них ще з 2005 року, чого ніхто й ніколи не приховував.
Перша угода в цій сфері, у межах програми Нанна – Лугара, діяла з початку 1990-х і передбачала американську допомогу країнам колишнього соцблоку в утилізації ядерної, хімічної та бактеріологічної зброї.
У першій половині 2000-х США розширили програму в бік боротьби з епідеміями й загрозою витоків небезпечних речовин. Проєкт, навколо якого Росія будує конспірологію, має назву "Програма зменшення біологічної загрози" (Biological Threat Reduction Program, BTRP). У його межах Пентагон модернізує українські лабораторії з 2005 року. Договір про це розміщено на сайтах Держдепу США й Верховної Ради. Перелік лабораторій, підрядників і суми фінансування також публікували у відкритому доступі.
Коли ще на початку повномасштабного вторгнення Тулсі Габбард заявляла про загрозу фінансованих США біолабораторій в Україні, вона посилалася на документи уряду. За два дні до цього Пентагон повідомив в інформаційному бюлетені, що в межах BTRP Штати інвестували приблизно $200 млн у 46 українських лабораторій, медичних і діагностичних центрів.
Пентагон пояснював: у таких центрах по всьому світу вивчають патогени для того, щоб швидко виявляти спалахи захворювань і покращувати діагностику. Згідно з правилами ВООЗ, такі можливості епідеміологічного нагляду мають бути в будь-якій сучасній країні. До речі, надане американцями обладнання безпосередньо допомогло Україні в боротьбі з пандемією COVID-19, зазначали в міноборони США.
У США неодноразово наголошували: усіма лабораторіями й установами керує й контролює їх український уряд, жоден американський науковець у них не працює. Усе обладнання, надане Штатами, підпадає під експортний контроль й аудит, відповідно до американських законів і міжнародних медико-санітарних норм.
Після хвилі критики 2022 року Габбард опублікувала новий пост, у якому заявила, що не мала на увазі розроблення біологічної зброї – лише висловлювала занепокоєння щодо наявності лабораторій із небезпечними патогенами в зонах активних бойових дій.
Частка правди в побоюваннях Габбард була. За даними Пентагону, ще під час першої фази агресії Росія незаконно захопила дві модернізовані українські лабораторії й досі блокує до них доступ, створюючи неконтрольовані ризики.
Однак після початку повномасштабного вторгнення РФ МОЗ України наказало утилізувати небезпечні зразки, щоб не допустити витоку небезпечних патогенів у разі нападу російських військових на лабораторії. Звісно, роспропаганда намагалася й це обернути собі на користь – мовляв, Київ "знищує докази". У шоці тоді були навіть російські вчені, які працюють у таких самих лабораторіях. Вони зазначали, що навіть у наведених міноборони РФ документах зі списками знищених збудників хвороб немає нічого по-справжньому небезпечного й тим паче нічого, що свідчило б про створення біологічної зброї. Ба більше, в Україні немає й ніколи не було жодної лабораторії із четвертим рівнем біозахисту, які дозволяють працювати з украй небезпечними патогенами й хоча б теоретично підходять для розроблення зброї.
Загалом наукова спільнота й незалежні експерти погоджуються з тим, що жодних ознак – і можливостей – створення біологічної зброї в українських лабораторіях немає. Учені також відкидають імовірність створення такої зброї проти конкретного етносу.
Американський голос кремлівських фейків. Що не так із новими заявами Габбард
У пресрелізі Габбард, опублікованому 12 червня, – буквально за два тижні до її відставки – вона знову заявила про те, що в Україні нібито діяли "біолабораторії з небезпечними патогенами". Кремлівські пропагандисти миттєво підхопили цю новину, подаючи її як довгоочікуване визнання Вашингтоном своєї "секретної військово-біологічної програми".
Габбард стверджує, що її матеріали – "нещодавно розсекречені докази давнього фінансування урядом США понад 120 біолабораторій у більш ніж 30 країнах", які дотепер "свідомо приховували від американського народу".
Насправді нової інформації в "розсекречених документах" Габбард, схоже, немає або дуже мало, а їх походження є сумнівним. Наприклад, на одному зі слайдів показано карту України, згенеровану ШІ, яка містить елементарні орфографічні й географічні помилки.
Крім того, принаймні частина цих документів – із російських відкритих джерел, звернула увагу американська ультраправа активістка й незалежна журналістка Лора Лумер. Зокрема, Габбард використала зображення і схеми з документів, поданих Росією до ООН 2022 року. Глава Нацрозвідки США також подала як плід роботи свого відомства матеріали російської розвідки.
На думку журналіста-розслідувача Христо Грозєва, Тулсі Габбард і її публікації про "біолабораторії" – це "подарунок для Кремля, який не перестає тішити". Грозєв зазначив, що ще 2025 року The Insider випустило розслідування з доказами, що "всю цю концепцію "біолабораторій" придумав підрозділ гібридних операцій ГРУ РФ (в/ч №29155)".
У матеріалі зазначали, що конспірологія про "американські біолабораторії" стала одним із головних наративів російської пропаганди. У підрозділі ГРУ вважали цей фейк своїм найбільшим успіхом у дезінформації.
Хоча більшість спроб Росії контролювати інформаційний простір навколо України зазнала невдачі, співробітник Atlantic Council Джаред Голт вважає, що теорію змови про "біолабораторії" можна назвати російським успіхом.
"Це дало Кремлю змогу відчути смак пропагандистської перемоги в конфлікті, де в нього було напрочуд мало таких перемог", – сказав Голт. Він побоюється, що ця історія може стати для росіян зразком і допомогти їм стати ефективнішими у своїй пропаганді.
Як читати ”ГОРДОН” на тимчасово окупованих територіях
Читати
