Два часа старенький маленький мужчина рассказывает о Богдане Хмельницком и резиновых попах. Повлияет ли это на поддержку Украины? Нет. Наоборот

Первое представление об интервью Такера и Путина. Сюрпризов нет.

Давайте подумаем, как это отразится на Украине.

1. Плохо ли, что произошло это интервью? Да. Будет очень много просмотров. И многие могут поверить Путину.
2. Действительно ли посмотрят 500 млн человек это интервью? Сомневаюсь. Не нужно преувеличивать интерес людей. Два часа старенький маленький мужчина рассказывает о Богдане Хмельницком и резиновых попах. В настоящее время внимание людей рассеивается. И они редко могут фокусироваться на чем-то целых два часа. Конечно, будут вырезки. TikTok. И так далее. Но это уже было.
3. Повлияет ли это на поддержку Украины? Нет. Напротив. Скорее всего, это поощрит быть более проактивными политиков и элиты в США и добиться выделения денег.
4. Зеленскому нужно давать интервью Карлсону. К сожалению, наш ход второй. Но нужно давать. И нужно хорошо подготовиться. В принципе, вопросы можно спрогнозировать. Ему нужно иметь четкие ответы. Особенно о церкви.
5. Такер Карлсон – представитель слабой Америки. Такие люди там есть. Их хватает. Но в большинстве своем США – это сверхдержава. Мировой гегемон. И они стали ими и продолжают быть ими не потому, что сдавали интересы своей страны маленьким диктаторам.
6. Основной ход в интервью был сделан на письмах Хмельницкого. Смешно. Где-то в то же время в США британцы основывают такой город, как Бостон. Вообще, апелляция к истории не действует на американцев. На европейцев – возможно. Но на американцев – нет.

Ну и представьте себе человека, который всерьез сидит и перечитывает письма Богдана Хмельницкого и машет ими в 2024 году и говорит, что вот поэтому нужна война. Ну дебил же. Реально.

И как последнее. Ну, в игру в историю можно играть вдвоем. А кто-то может найти письма московского царя к монгольскому хану? Думаю, Такер Карлсон очень удивится.

Источник: Гончаренко / Telegram

Опубликовано с личного разрешения автора