Принцип "один воюет – трое в тылу" не работает. Одного воюющего могут обеспечить 60 тыловиков

Цена армии.

Приведу свои расчеты стоимости комплектования военных подразделений в Украине. Особо нервных товарищей сразу предупреждаю: это расчеты на основе публичной информации, никаких секретных данных у меня нет.

Содержание одного солдата – это 1 млн грн в год (в среднем). Сюда входят денежное довольствие, питание, форма, средства защиты и минимальное оборудование. Одна штатная бригада – примерно 4 тыс. солдат, то есть 4 млрд грн в год на содержание бойцов. Техническое оснащение одной бригады – около $250 млн на старте. То есть суммарно создание одной новой бригады – это $350 млн.

Для формирования группировки из новых 10 бригад нужно $3,5 млрд, или 140 млрд грн. Если брать реальную среднюю зарплату в Украине на уровне 15 тыс. грн, с нее можно собрать где-то 2,5 тыс. грн подоходного налога (с учетом налоговой льготы) в месяц. Расчет, естественно, упрощенный. В год – до 30 тыс. грн налогов с человека.

Допустим, все свои деньги такой наемный работник потратил на покупку товаров в официальных торговых сетях и со всех этих товаров и услуг заплатили 20% НДС. Что, кстати, является абсолютно нереальной ситуацией, так как НДС платится по сальдовому принципу, есть схематоз и наличный оборот.

Но также есть и другие налоги, например, акциз. Ну, допустим, все налоги заплатили. Это даст еще 2,5 тыс. грн налогов, суммарно получается максимум 5 тыс. грн в месяц, или 60 тыс. грн в год с одного работающего. Сколько нужно плательщиков налогов для обеспечения 10 новых бригад?

Примерно 2,5 млн работающих в тылу граждан. То есть принцип "один воюет – трое в тылу" явно не работает. Три человека не могут обеспечить одного воюющего. Это нереально. На одного воюющего нужно 60 человек в тылу.

То есть война "за свой счет" без эмиссии, долгов и внешней помощи – это мобилизация до 1,5–2% работающего населения. Для Украины – это показатель примерно в 400 тыс. человек, если взять и пенсионеров (они платят налоги как конечные потребители).

Это, так сказать, экономически обоснованная величина. Все, что выше, можно финансировать за счет эмиссии, долгов и/или внешней помощи.

Но как же мы финансируем армию численностью более 1 млн человек, спросите вы? В моих расчетах показана модель самостоятельного финансирования армии с нуля. Значительная часть вооружений у нас была, часть оружие нам дали и дают бесплатно, то есть тратить на каждую бригаду по $250 млн на техоснащение не пришлось.

Но с каждым годом мой расчет будет становиться все более актуальным, так как техника уничтожается, новое восполнение уже не такое масштабное и так далее.

В какой-то момент нам придется вооружать новые бригады почти с нуля и делать это исключительно за счет своих ресурсов. И вот тут определенная мной пропорция встанет в полный рост. И увеличением налогов здесь ничего не сделаешь. Цените людей – они приносят налоги, как курица яйца.

Хотя из курицы получается хороший бульон. Но только один раз. А омлет можно есть каждое утро.

Источник: Analityka_Kush / Telegram