Ситуация все больше напоминает 70-е годы прошлого столетия

"Курдский тест".

То, что курды отказались наступать в Иране даже по "пробомбленному" для них коридору на границе Ирака и Ирана, говорит о колоссальном кризисе доверия к политике США на Ближнем Востоке.

А ведь курды доверяли всегда и всем. И особенно британцам и США.

Но Британия при разделе Османской империи сделала ставку на арабов и персов. Курды так и не получили тогда своей государственности, хоть им и обещали.

А США сейчас сделали ставку на Турцию.

Курды перестали верить в сказки, меморандумы и прочие "мягкие" обязательства.

Теперь курды верят в свою нефть на севере Ирака и в контроль "на земле". Прежде всего, в контроль территорий на том же самом севере Ирака.

Поставить все это на кон в обмен на очередные обещания – извольте.

Отношение к политике Трампа, тем временем, поляризуется.

В Израиле его считают лучшим президентом США в истории – и понятно, почему.

Хотя Трамп, скорее, президент нового геополитического праворадикального израильско-американского синтеза, слияния правого сионизма в Израиле и христианского сионизма в США.

АмерИзра – синтез Америки и Израиля. Трамп – президент АмерИзры, а Нетаньяху – премьер-министр.

Если в мире и появится "проспект имени Трампа", то произойдет это в Тель-Авиве, Иерусалиме или Хайфе.

Трамп хотел бы, конечно, в Иерусалиме – в свою первую каденцию он перенес в этот Вечный Город посольство США в Израиле.

В Украине отношение к Трампу неоднозначное. Те, кто ожидал завершения войны, разочарованы. Те, кто ожидал продолжения войны – раздражены.

Особое отношение к Трампу в РФ.

Казалось, российский экспорт нефти и СПГ погрузится в глубокий кризис: падение нефтегазовых доходов на 40%, российский Минфин готовит предписание всем госструктурам сократить расходы на 10% в 2026 году, пересмотр бюджетного правила, перерасход ФНБ, привлечение госдолга с помощью выпуска ОФЗ на $30 млрд в эквиваленте в четвертом квартале прошлого года (годовой объем).

И тут такой царский "подгон" с ценами на нефть и частичным снятием санкций.

РФ впервые получает косвенный инструмент геоэкономического влияния на ЕС, которого у нее не было, даже когда работали "потоки".

Так бывает, когда государственную политику определяет "малый круг" вокруг президента, без широкого обсуждения тактики, не говоря уже о стратегии.

Каскадное обрушение мировых рынков вследствие энергетического кризиса может происходить по цепочке: страны АСЕАН – Индия – Ближний Восток – ЕС – США.

Поэтому США рассматривают возможность продажи российской нефти таким странам как Таиланд, Индия и так далее.

Но это пока амортизация и отсрочка кризиса, но не блокирование самого кризиса.

Ситуация все больше напоминает 70-е годы прошлого столетия: войны на Ближнем Востоке, нефтяное эмбарго арабских стран, рост цен на нефть, энергетический кризис, глобальная инфляция и "рецессия Волкера" в США, одна из самых крупных после Великой Депрессии.

И поражение США на уровне целого макрорегиона – в Индокитае.

Тогда США проиграли не только во Вьетнаме, но и в Лаосе, и в Камбодже, где установились коммунистические и прокоммунистические режимы.

США на десятилетия утратили свое геополитическое влияние на Индокитай, которое сумели частично восстановить лишь относительно недавно.

Например, подписав с Вьетнамом соглашение о стратегическом партнерстве.

Сейчас США стоят если не в шаге, то в паре шагов от того, чтобы потерять на десятилетия свое геополитическое единоличное влияние на не менее важный глобальный кластер – Ближний Восток.

В случае "выхода" США из войны без достижения цели по смене политического режима в Иране последствия будут более тяжелые, нежели после "выхода" из Вьетнама.

В Индокитае не было нефти в товарном объеме.

Но если не "выйти" из войны прямо сейчас, последствия будут тоже катастрофические, просто глобальный кризис наступит намного быстрее.

А разгром Ирана создаст иллюзию победы, как первые успехи СССР в Афганистане, когда пал режим Амина.

Источник: Алексей Кущ / Facebook