Шансы принятия сенатского проекта по Украине понижаются, а в проекте Джонсона непонятно, как привяжут кредитование к программам военной помощи

Обновлю оценку ситуации с зависанием помощи США Украине.

Напомню, что есть три варианта решения, из которых реальны два:

• сенатский проект;
• пока не существующий проект спикера Джонсона.

Сенатский проект Джонсон отказывается ставить на голосование, а петиция за голосование в обход спикера, к сожалению, еле шевелится. За прошедшую "пленарную" неделю к ней добавилось аж четыре подписи. Было 191, стало 195. И это при 218 необходимых.

Поэтому приходится понижать шансы принятия сенатского проекта.

Проект спикера Джонсона все также не существует. Все, что произошло на прошлой неделе, – это вчерашнее одобрение Трампом помощи Украине, если она будет предоставлена в кредит.

Это не шок-сенсация, Трамп об этом говорит уже два месяца. Новость в том, что таким образом он дал сигнал своим упоротым сторонникам в Палате не настаивать на отставке Джонсона, если тот вынесет "кредитный" проект на голосование. Потому что такие намерения были и Джонсон их боялся.

При этом понятно, как можно дать в кредит финансовую помощь, а вот как привязать кредитование к действующим программам военной помощи, хрен поймешь, ведь там есть установленные процедуры и куча нюансов. Я уже молчу, что отдать эти деньги мы не сможем.

Поэтому если в проекте Джонсона при сохранении общих объемов предлагаться в кредит будет только финансовая помощь, окей. А если появится какое-то творчество с военной помощью, возможны траблы. Но пока не увидим проект, не узнаем.

Итого. Я в своем внутреннем тотализаторе понижаю шансы сенатского проекта и чуть повышаю шансы джонсоновского, хотя остается много неопределенности.

Источник: Шрайк / Telegram

Опубликовано с личного разрешения автора