Ослабление столицы работает не против политических оппонентов, а на врага – эксперт
Политолог Евгений Магда в своем Facebook заявил, что любое ослабление Киева в нынешних условиях играет в пользу врага, а не является инструментом политической борьбы. Так он отреагировал на решение о "плане энергетической стойкости", который сегодня на заседании СНБО распространили на все области и областные центры, за исключением столицы.
"Киев сегодня является ключевой целью врага. Для понимания: на Киев за войну прилетело больше всего Shahed, крылатых ракет, "Кинжалов" и другого горя. Киев больше всего страдает от обстрелов. Но Киев оставлять без поддержки, потому что его возглавляет твой оппонент. Это точно о заботе об украинцах? А то что-то не похоже. В такой ситуации логичной выглядит единая позиция власти всех уровней и совместная работа над "планом стойкости". Столица уже пережила самую тяжелую зиму в своей истории. Любое ослабление Киева сегодня работает не против политических оппонентов, а на врага", – написал Магда.
По его мнению, вместо нужной координации и поддержки со стороны центральных властей прозвучали обвинения в адрес города относительно якобы ненадлежащей подготовки. В то же время эксперт обратил внимание, что в условиях военного положения ответственность за подготовку столицы возложена на руководителя Киевской городской военной администрации.
"Еще больше цинизма обвинениям в адрес Киева, которые прозвучали в СНБО, добавляет то, что "план энергостойкости" подписывают начальники военных администраций, назначенные президентом. Сегодня президент упрекнул [мэра столицы Виталия] Кличко в том, что план не был подписан. Главой военной администрации Тимуром Ткаченко. Назначенным президентом. Абсурд. Судя по публичной активности, господин Ткаченко самоустранился от работы и не подписал план, фактически проигнорировав определенные законом полномочия. Вопрос "Зачем Киеву военная администрация, не имеющая отношения ни к войску, ни к административным полномочиям?" – риторический", – отметил эксперт.
Магда также подчеркнул, что вопрос энергетической стойкости столицы должен являться фактором объединения, а не политических споров. Речь идет не только о самом большом городе страны, где проживают миллионы людей, но и об основном центре принятия решений.
"Казалось бы, вопрос энергостойкости, который должен объединять – потому что речь идет о столице, где проживают миллионы, и это центр принятия решений, – снова стал мелочным политическим", – подчеркнул Евгений Магда.
Контекст:
Президент Украины Владимир Зеленский на брифинге 3 марта сообщил, что утверждены "планы стойкости" для всех украинских областей и областных городов, кроме Киева, которому было предоставлено дополнительное время "на подготовку соответствующих документов". У Зеленского спросили, почему на заседании СНБО не приняли "план стойкости" только одного города – Киева. Президент заявил, что подготовка к отопительному сезону в сложное время – "это вопрос всего государства, не только местных общин".
Мэр Киева Виталий Кличко отметил, что предложения к плану были своевременно поданы Министерству развития общин и территорий. К разработке документа привлекали специалистов и экспертов энергетической отрасли. Отказ внести представленный Киевом "план стойкости" в бюджет помощи городам городской голова связывает с политикой.