"Укрэнерго" должна бороться за возврат средств банка "Альянс" даже при новом главе – эксперт

Наблюдательный совет компании 5 сентября назначил исполняющего обязанности председателя правления
Фото: unn.ua

Несмотря на отставку главы "Укрэнерго" Владимира Кудрицкого, компания должна и дальше защищать свои интересы в судебных спорах, в том числе по возврату 1,2 млрд грн долга от банка "Альянс", заявил журналист Денис Безлюдько в своем блоге на сайте "Цензор.НЕТ".

"Если очень упрощенно – мол, "Кудрицкий не давал воровать деньги и внедрять схемы". И якобы именно поэтому в инфополе появлялись многочисленные "незаконные квартиры", "результаты аудита", "злоупотребление на бронежилетах", "уголовные дела о хищении средств" и "расследование об образе жизни" и другой белый шум. Операция для непосвященного зрителя продолжалась последние несколько недель, для более посвященного – последние несколько лет. И – кто бы ни был заказчиком отставки – сейчас очевидно, что он свою партию выиграл", – отметил он.

Безлюдько считает, что нужно наблюдать за тем, какие аргументы будет использовать сам банк "Альянс" в теневой информационной борьбе теперь, когда якобы главный "враг" сброшен, а рассчитываться по долгам все равно нужно.

"Кудрицкий ("вселенское зло") – больше не глава "Укрэнерго". Что скажете – должна государственная компания и дальше требовать возврата причитающихся ей средств? Для эффективного менеджера ответ очевиден. Особенно учитывая вполне оправданные и реалистичные ожидания "тяжелой зимы", "непростого отопительного сезона", "серьезных разрушений" энергосистемы, в том числе той части, которая находится под контролем "Укрэнерго". В условиях тотального дефицита средств, постоянной потребности в ремонтах – каждая копейка должна идти в работу. И потому 1,2 млрд грн от банка "Альянс" будут вовсе не лишними", – заявил эксперт.

По его убеждению, новое руководство "Укрэнерго" должно продолжать судебные дела, включая дело о долге банка "Альянс".

"Публичная мотивация отставки Кудрицкого – неспособность организовать эффективную защиту энергетических объектов. Поэтому логика по выбору нового руководителя – а также его плана действий должна исходить из обратной: он должен быть способным такую защиту организовать. В том числе – аккумулируя под нее финансирование. Получит ли новый глава компании "карт-бланш", например, по поводу судебных споров с должниками? Готова ли будет принимать "государственные" решения судебная машина? Или же наоборот дело долгов "Альянса" спишут в долгий ящик, а об 1,2 млрд грн, которые могли бы пригодиться для строительства не одного укрытия или ремонта не одной подстанции, – просто забудут?" – написал Безлюдько.

Контекст:

Банк "Альянс" является одним из фигурантов дела НАБУ о хищении 1,7 млрд грн средств государственной компании "Укрэнерго", которая в начале полномасштабного вторжения продала электроэнергию компании "Юнайтед Энерджи". Председателя правления банка объявили в международный розыск.

2 сентября наблюдательный совет "Укрэнерго" отправил Кудрицкого в отставку. Наблюдательный совет компании 5 сентября назначил Алексея Брехта исполняющим обязанности председателя правления. Последние два года Брехт являлся членом правления "Укрэнерго" и отвечал за эксплуатацию, восстановление и развитие сети системы передачи.